DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2016 KARAR TARİHİ : 26/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 27/03/2018 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davalının senetlere istinaden müvekkil aleyhine Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığını, senetlerin bedelsiz olduğunu, davalının müvekkilinin imam nikahlı eşi olduğunu, müvekkilinin Silivride arsa satın almak istediğini, emlakcı ile 59.000,00 TL bedeli mukabilinde anlaştıklarını, senet düzenlenerek komisyoncuya verildiğini, senetler düzenlendiğinde sadece ödeme günü,bedeli ve müvekkilinini isminin yazıldığını, diğer kısımların boş olarak düzenlendiğini, müvekkilinin peşinatı ayarlayamadığı için satış sözleşmesinden döndüğünü, kendisine iade edilen senetleri eve...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/743 KARAR NO : 2018/298
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2016 KARAR TARİHİ : 26/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 27/03/2018
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davalının senetlere istinaden müvekkil aleyhine Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığını, senetlerin bedelsiz olduğunu, davalının müvekkilinin imam nikahlı eşi olduğunu, müvekkilinin Silivride arsa satın almak istediğini, emlakcı ile 59.000,00 TL bedeli mukabilinde anlaştıklarını, senet düzenlenerek komisyoncuya verildiğini, senetler düzenlendiğinde sadece ödeme günü,bedeli ve müvekkilinini isminin yazıldığını, diğer kısımların boş olarak düzenlendiğini, müvekkilinin peşinatı ayarlayamadığı için satış sözleşmesinden döndüğünü, kendisine iade edilen senetleri eve bıraktığını, davalının senetleri doldurarak icra takibi başlattığını belirterek icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasını, müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitini, haksız takip tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; tarafların emlakçı ile arsa alınması konusunda 59.000,00 TL bedeli mukabilinde anlaştıklarını, 25.000,00 TLlik iki adet senedin emlakçıya verildiğini, borçlu ismi ve imzaları ile, miktar ve ödeme gününü belirlendiğini, tarafların karşılıklı olarak satış sözleşmesinden dönerek senetleri iade ettiklerini, davacının ailesinin paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek 50.000,00 TLyi aldığını, senetleri kendisine verdiğini, davacının parayı ödemediğini, evi terketmesi üzerine dolandırıldığını anlayan davalının senetleri icra takibine koyduğunu, davacının kendi rızasıyla senetleri müvekkiline verdiğini, tanık dinletilmesini kabul etmediklerini belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ibraz ettiği cevaba cevap dilekçesinde özetle, davalının 50000,00 TLsinin hiç olmadığını, tam tersine kredi borçlarının dahi davacı tarafından ödendiğini, cevap dilekçesindeki hususları kabul etmediğini belirtmiştir. Davalı vekili tarafından ikinci cevap dilekçesi sunularak davanın reddi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosya sureti celbedilmekle tetkikinde, davacı aleyhine 50.000,00 Tl asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı 53789,04 TL tutarında kambiyo senedine dayalı icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Davanın kambiyo senedine dayalı icra takibine konu senetler nedeniyle borçlu bulunmadığının tespiti istemli olarak açılmış olduğu, takibe konu senetlerin ilk başta miktar, ödeme günü, borçlu isim ve imzası ile birlikte sair kısımları boş olarak dava dışı kişi için satış s...