Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirket ile parke döşemesi konusunda anlaşma yaptığını, varılan anlaşma uyarınca, taşınmaza...model parkenin davalı şirket tarafından döşendiğini davalı şirketin, işin karşılığı olarak 02.01.2009 tarihli... nolu faturayı tanzim ettiğini, davalı şirketin döşediği parkelerde bir süre sonra kabarmalar meydana geldiğini, , bunun üzerine durumun karşı taraf şirkete bildirildiğini, defalarca yapılan görüşmelerden sonra karşı tarafın İtalya'dan görevlendirdiği kişiler tarafından parkeler incelendiğini, inceleme sonucu İngilizce olarak hazırlanan raporun müvekkili şirket yetkilisi ...'ya gönderildğini, raporda asılsız birtakım gerekçelerle sorumluluk kabul edilmediğini, müvekkilinin şirket...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1109 Esas KARAR NO : 2018/337 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirket ile parke döşemesi konusunda anlaşma yaptığını, varılan anlaşma uyarınca, taşınmaza...model parkenin davalı şirket tarafından döşendiğini davalı şirketin, işin karşılığı olarak 02.01.2009 tarihli... nolu faturayı tanzim ettiğini, davalı şirketin döşediği parkelerde bir süre sonra kabarmalar meydana geldiğini, , bunun üzerine durumun karşı taraf şirkete bildirildiğini, defalarca yapılan görüşmelerden sonra karşı tarafın İtalya'dan görevlendirdiği kişiler tarafından parkeler incelendiğini, inceleme sonucu İngilizce olarak hazırlanan raporun müvekkili şirket yetkilisi ...'ya gönderildğini, raporda asılsız birtakım gerekçelerle sorumluluk kabul edilmediğini, müvekkilinin şirket alacağı davalarda delil olarak kullanmak amacıyla İstanbul ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... D.İş sayılı dosyası ile tespit talebinde bulunduklarını, müvekkili şirketin zararının giderilmemesi üzerine, davalı şirket aleyhine İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını belirterek tüm bu nedenlerden dolayı İstanbul....Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasından verilen karar doğrultusunda, 9.895,00 TL asıl alacakları ile dava tarihi olan 19.08.2011 tarihinden itibaren asıl alacak tutan olan 19.895,00 TL'ye işbu dava tarihine kadar işlemiş 5.887,00 TL ticari faizin, toplamda 15.782 TL'nin davalı şirketten tazmin ve tahsiline, davalı şirketin asıl alacak tutarı olan 19.895,00 TL üzerinden ödeme tarihine kadar ticari faiz ödemekle sorumlu tutulmasına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafın cevap dilekçesini sunmadığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME; Görülmekte olan davadan evvel, İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesinin...esas sayılı Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen kararı ile davalı tarafın kusurlu olarak yaptığı iş nedeniyle zarara uğradığı ve zarar miktarı tespit edilmiş o dava ile hüküm altına alınmayan bakiye alacak hakkında da görülmekte olan dava açılmıştır. Mahkememizin ... esas ... karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada; taraf delillerinin toplanmasından sonra bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, İnşaat Mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda sonuç olarak davaya konu ... adresindeki taşınmaza davalı....Şti. tarafından...model parke döşendiğini ancak döşenen parkelerde bir süre sonra kabarmalar meydana geldiğini bu nedenle yapılan incelemeler neticesinde davalı şirketin yapmış olduğu imalatta kullandığı malzemenin ve uygulanmasının hatasından kaynaklandığı kanaatleri oluşmu...