Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/587 · K. 2018/858
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/587 K. 2018/858

E. 2018/587K. 2018/85819 Temmuz 2018
iadeicra takibiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı, ... sicil nolu, Tasfiye Halinde...Limited aleyhine başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, anılan şirketin kaydının Ticaret sicilinden 24/05/2012 tarihinde terkin edildiğini, tebligat ve diğer usuli işlemlerin yapılabilmesi için Tasfiye Halinde... Limited.'in ihyasi gerektiğini belirterek anılan dosyada tebligat ve usuli işlemlerin yapılması amacıyla davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. 2-Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne dava dilekçesi ve duruşma günün tebliğ edildiği, davalı tarafça cevap sunulmamıştır. 3-Davalı şirkete çıkartılan tebligatın iade olduğu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/587 Esas KARAR NO : 2018/858 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/06/2018 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı, ... sicil nolu, Tasfiye Halinde...Limited aleyhine başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, anılan şirketin kaydının Ticaret sicilinden 24/05/2012 tarihinde terkin edildiğini, tebligat ve diğer usuli işlemlerin yapılabilmesi için Tasfiye Halinde... Limited.'in ihyasi gerektiğini belirterek anılan dosyada tebligat ve usuli işlemlerin yapılması amacıyla davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. 2-Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne dava dilekçesi ve duruşma günün tebliğ edildiği, davalı tarafça cevap sunulmamıştır. 3-Davalı şirkete çıkartılan tebligatın iade olduğu anlaşılmıştır. 4-Dava, terkin edilen şirketin sicil kaydının ihyasına karar verilmesine ilişkindir. 5-Mahkememizce ihyası istenen şirketin sicil kaydı çıkarılmış, kaydının terkin edilerek kapandığı anlaşılmıştır. 6-Tasfiye Halinde ...Şti.'nin sicil dosyasından 24/05/2012 tarihinde terkin edildiği, Şirketin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının tarafı olduğu, davacının Ticaret Sicilindeki terkin kaydının kaldırılması isteminde bulunma hakkının bulunduğu, şirketin ihyasının gerektiği anlaşılmakla, açılan davanın kabulüne ve İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil nosuna kayıtlı Tasfiye Halinde...Şti.'nin resen terkin kaydının iptali ile ihyasına karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil nosuna kayıtlı Tasfiye Halinde...Şti.'nin İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasındaki tebligat ve usuli işlemlerinin yapılması için İHYASINA, tasfiye memuru olarak şirket ortaklarından Künen Teksoy'un atanmasına, 2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına, 3-Davalı, dava açılmasına neden olmadığından yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. md. uyarınca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası ilgili tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Başkan Üye Üye Katip

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/60 · K. 2018/565

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/222 · K. 2018/857

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/265 · K. 2018/557

21 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/87 · K. 2018/300

29 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/228 · K. 2018/738

28 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/88 · K. 2018/301

29 Mart 2018