Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nce 30.11.2015 tarihli, ve .. sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeye ilişkin olarak; 1 Adet 2015 MODEL,... PLAKALI ... MARKA, ... TİPLİ, MOTOR NO: ..., ŞASİ NO: ... PALETLİ EKSKAVATÖR' ve 1 Adet 2015 MODEL, ... PLAKALI ... MARKA, ... TİPLİ, MOTOR NO: ..., ŞASİ NO: ... PALETLİ EKSKAVATÖR' un tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya teslim edildiğini, Söz konusu sözleşmenin, Davalı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü bu...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/390 Esas KARAR NO: 2018/349 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 25/04/2017 KARAR TARİHİ: 02/04/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nce 30.11.2015 tarihli, ve .. sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeye ilişkin olarak; 1 Adet 2015 MODEL,... PLAKALI ... MARKA, ... TİPLİ, MOTOR NO: ..., ŞASİ NO: ... PALETLİ EKSKAVATÖR' ve 1 Adet 2015 MODEL, ... PLAKALI ... MARKA, ... TİPLİ, MOTOR NO: ..., ŞASİ NO: ... PALETLİ EKSKAVATÖR' un tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya teslim edildiğini, Söz konusu sözleşmenin, Davalı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü bu nedenle adına ve diğer müşterek borçlu müteselsil kefil muhataplara T.C Beşiktaş 3, Noterliğinin 14.02.2017 tarih ve .. yevmiye numaralı İhtarnamenin keşide edildiğini, Keşide edilen İhtarname ile 60 günlük yasal süre İçinde kira borcunun ödemesi aksi taktirde sözleşmelerin fesih edileceği ihtarının yapıldığını, davalının kendisine verilen sürenin sona ermesine rağmen borcunu ödemediğini, Davalı şirketin 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi hükümlerine göre yükümlülüklerini ve edimlerini verilen süre İçerisinde yerine getirmediğini, dolayısıyla sözleşmenin feshedildiğini, Sözleşmenin fesih edilmesiyle davalının kiralanan menkul malı müvekkili şirkete iade yükümlülüğünün doğduğunu, Sözleşmenin fesih edilmiş olmasına rağmen, Davalının bugüne kadar finansal kiralama sözleşmesine konu menkulleri müvekkili şirkete teslim etmediğini, bu yüzden kiracı aleyhine açılan iş bu davadan önces İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. D.iş sayılı dosyası ile kiralanan menkul mallar üzerine İhtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, söz konusu kararın uygulanmak üzere icraya konu edildiğini, davalı taraf ile akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin fesih edilmesi ile sözleşmenin sona erdiğini, Bu nedenle dava konusu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan kiralanan menkul malların aynen iadesine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faiz ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara da gelmediği anlaşılmıştır. Davacı vekilince davaya ilişkin tüm delilleri belge ve dayanaklarıyla birlikte dosyaya sunulmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları dahilinde Bilirkişi Turgay Portakalcı tarafından rapor alınmasına ka...