T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1817 Esas KARAR NO : 2026/662 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/08/2026 KARAR TARİHİ : 13/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davada, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket zilyedi olduğu; ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, ... Bankası A.Ş..... Şubesi'ne ait ... numaralı çek,...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait .... numaralı çek, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ......
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1817 Esas KARAR NO : 2026/662 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/08/2026 KARAR TARİHİ : 13/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davada, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket zilyedi olduğu; ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, ... Bankası A.Ş..... Şubesi'ne ait ... numaralı çek,...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait .... numaralı çek, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çeklerin müvekkilinin rızası hilafında elinden çıktığını bu nedenlerle dava konusu çekler hakkında, üçüncü kişilerce ibraz ve tahsilinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir mahiyetinde ödeme yasağı kararı verilmesine, verilecek ödeme yasağı kararının ilgili banka şubesine ve gerekli görülecek sair mercilere derhal bildirilmesine, TTK hükümleri uyarınca gerekli ilan işlemlerinin yapılmasına, yasal prosedür tamamlandıktan sonra dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, yargılama giderleri ile sair giderlerin adli yardım kapsamında değerlendirilmesine, karar verilmesini TTK'nın 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi bulunan hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibi hamile iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir(TTK m.652). 6102 sayılı TTK'nın 651/2. Maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu anda ancak çek üzerinde hak sahibi olan kişinin iptal davası açma hakkının bulunduğu keşidecinin çek iptal davası açma hakkının bulunmadığı (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 30/10/2013 tarih ... esas ...karar sayılı ilamınında aynı yönde olduğu) anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın reddine, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 732,00-TL karar ve ilam harcı başlangıçta alındığından yeniden tahsiline yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca yatıran tarafa iadesine, 5-Gerekçeli kararın davacıya tebliğine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341 maddesi u...