DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/08/2016 KARAR TARİHİ : 28/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 19.10.2015 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.11.2015 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.12.2015 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.01.2016 keşide tarihli, 2.500-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.02.2016 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli,...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/900 Esas KARAR NO : 2018/1219
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/08/2016 KARAR TARİHİ : 28/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 19.10.2015 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.11.2015 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.12.2015 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.01.2016 keşide tarihli, 2.500-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.02.2016 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.03.2016 keşide tarihli, 2.500-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.04.2016 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.05.2016 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ..., no.lu, 20.06.2016 keşide tarihli, 2.500-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ..., no.lu, 18.07.2016 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ..., no.lu, 18.08.2016 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 19.09.2016 keşide tarihli, 2.500-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.10.2016 keşide tarihli, 2.500-TL bedelli çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin ve kötüniyetli bir şekilde kullanılmasının önlenmesi için ayrıca tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde: Dava, 6102 sayılı ...nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davaya konu çek hakkında TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açı...