DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile, davacı vekili dava dilekçesinde belirttiği gayrimenkullerinin değerlerin tespiti ile şirkete ayni sermaye olarak konulacağından rayiç bedellerinin tespitini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, öz sermaye tespitine ilişkindir. Davacı vekilinin uyap üzerinden gönderdiği 03/09/2018 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat etmiş , e-imzasının geçerli olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut vekaletname incelendiğinde; ... 11 Noterliğinin 16/08/2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamede vekilin feragate yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMKnun 307.maddesine göre; feragat davacının, talep sonucundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı kanunun 309 . Maddesine göre de, feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilir. Feragatın hüküm ifade etmesi, karşı tarafın...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/762 KARAR NO : 2018/922 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 28/08/2018 KARAR TARİHİ: 03/09/2018 DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile, davacı vekili dava dilekçesinde belirttiği gayrimenkullerinin değerlerin tespiti ile şirkete ayni sermaye olarak konulacağından rayiç bedellerinin tespitini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, öz sermaye tespitine ilişkindir. Davacı vekilinin uyap üzerinden gönderdiği 03/09/2018 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat etmiş , e-imzasının geçerli olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut vekaletname incelendiğinde; ... 11 Noterliğinin 16/08/2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamede vekilin feragate yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMKnun 307.maddesine göre; feragat davacının, talep sonucundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı kanunun 309 . Maddesine göre de, feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilir. Feragatın hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı değildir. Yukarıda değinilen yasa hükümleri gereği, vaki feragat nedeni ile davanın reddi gerekir. O halde, aşağıdaki hükmün tesisi uygundur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere, 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafından yapılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine , 4-Bu dava sebebiyle 35,90 TL karar ve ilam harcı peşinen alınmış olduğundan yeniden alınmasına mahal olmadığına, Davacının yokluğunda kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 03/09/2018 Başkan Üye Üye Katip e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır