DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/01/2019 K.YAZIM TARİHİ :21/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde;....Pazarlama A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil ...'in yetkili hamili bulunduğu; ....BANKASI T.A.O... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 31.12.2018 tarihli, 43.800-TL bedelli, ....Pazarlama A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil ...'in yetkili hamili bulunduğu; .... BANKASI A.Ş. .... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 31.12.2018 tarihli, 75.000-TL bedelli, ....Pazarlama A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil ...'in yetkili hamili bulunduğu; ... BANK A.Ş ... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 31.12.2018 tarihli, 70.000-TL bedelli çeklerin zayi...
BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2018/1255 Esas KARAR NO : 2019/34
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/01/2019 K.YAZIM TARİHİ :21/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde;....Pazarlama A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil ...'in yetkili hamili bulunduğu; ....BANKASI T.A.O... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 31.12.2018 tarihli, 43.800-TL bedelli, ....Pazarlama A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil ...'in yetkili hamili bulunduğu; .... BANKASI A.Ş. .... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 31.12.2018 tarihli, 75.000-TL bedelli, ....Pazarlama A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil ...'in yetkili hamili bulunduğu; ... BANK A.Ş ... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 31.12.2018 tarihli, 70.000-TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 11/01/2019 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 maddesi gereği olup, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
e-imzalı e-imzalı HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 35,90-TL den mahsubu ile eksik kalan 8,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/01/2019
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İşbu belge 5070 sayılı elektronik imza kanunu kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.