Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/615 · K. 2018/49
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/615 K. 2018/49

E. 2017/615K. 2018/4918 Ocak 2018
iptal davasıiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait çekin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Dava konusu çekin kaybolması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 673. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilan ile dava konusu çeki elinde bulunduranların ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememize ibraz etmelerinin istenildiği, ilk ilanın 17/08/2017 tarihinde yapıldığı ve birer hafta arayla üç ilan yapıldığı, ancak mahkememize yapılan herhangi bir müracaat bulunmadığı, keşideci adına tebligat çıkartıldığı görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/615 Esas KARAR NO : 2018/49 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 30/05/2017 KARAR TARİHİ : 18/01/2018 - (Yazılma Tarihi) 16/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait çekin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Dava konusu çekin kaybolması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 673. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilan ile dava konusu çeki elinde bulunduranların ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememize ibraz etmelerinin istenildiği, ilk ilanın 17/08/2017 tarihinde yapıldığı ve birer hafta arayla üç ilan yapıldığı, ancak mahkememize yapılan herhangi bir müracaat bulunmadığı, keşideci adına tebligat çıkartıldığı görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; ...... Bankası .....Şubesine ait TR......IBAN numaralı hesaptan keşide edilen .... numaralı.... tarihli ... keşide yerli .... İnş. İth. İhrt. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından ...... Klima Aş lehine keşide edilen çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2- Karar kesinleştiğinde bir suretin ......Bankası ..... Şubesi'ne gönderilmesine, 3- Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına, 4- Alınması gereken karar ve ilam harcı 35,90 TL olduğundan peşin alınan 31,40 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.18/01/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/69 · K. 2018/614

12 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/599 · K. 2018/23

12 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/190 · K. 2018/616

12 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/68 · K. 2018/613

12 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/616 · K. 2018/174

23 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/490 · K. 2018/121

15 Şubat 2018