Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/74 · K. 2018/186
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/74 K. 2018/186

E. 2018/74K. 2018/18616 Mart 2018
iadeihtiyati tedbirtedbir kararıistinaf yolutekerrüryetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 22/01/2018 tarihli dava dilekçesinde, müvekkil şirket ile davalı arasında ...kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ...kiralama sözleşmeleri eklerinde yer alan proforma faturalarda detayları yazılı menkul, ...kiralama yoluyla kiralandığını ve teslim edildiğini, davalı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve müvekkil şirketçe aleyhinde ihtiyati tedbir talep edilen ...kiracıya Beyoğlu 24. Noterliğinin farklı tarih ve farklı yevmiye numaraları ihtarnameler keşide edilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi, aksi taktirde verilen sürenin sonunda sözleşmenin fesholacağının ihtar edildiği, ihtarname ile taınmış bulunan süreye rağmen ihtarnamede belirtilen borçların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/74 Esas KARAR NO : 2018/186 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ23/01/2018 KARAR TARİHİ: 16/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 22/01/2018 tarihli dava dilekçesinde, müvekkil şirket ile davalı arasında ...kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ...kiralama sözleşmeleri eklerinde yer alan proforma faturalarda detayları yazılı menkul, ...kiralama yoluyla kiralandığını ve teslim edildiğini, davalı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve müvekkil şirketçe aleyhinde ihtiyati tedbir talep edilen ...kiracıya Beyoğlu 24. Noterliğinin farklı tarih ve farklı yevmiye numaraları ihtarnameler keşide edilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi, aksi taktirde verilen sürenin sonunda sözleşmenin fesholacağının ihtar edildiği, ihtarname ile taınmış bulunan süreye rağmen ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediği gibi belirtilen süre içerisinde ...kiralama konusu malların şirketlerine teslimi içinde herhangi bir girişimde bulunulmadığı, sözleşme konusu aracın dava netileninceye kadar müvekkile teslimi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi için başvurulduğu ve İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiği, bu kararın icraya konulduğunu belirterek mülkiyeti müvekkile ait menkullerin müvekkile hükmen iadesine, hükmün iadesinin mümkün olmaması halinde mal bedelinin, ...kiralama sözleşmesinde belirlenmiş olan temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsilde tekerrür olmamak üzere tahsiline, dava sonuçlanıncaya kadar dava konusu ekipmanlar için verilen ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı şirkte yetkilisi 08/03/2018 tarihli dilekçesi ile dava dilekçesini tebliğ aldığını, dava dilekçesindeki iddiaları ve davayı kabul ettiklerini ve bu beyan doğrultusunda karar verilmesini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki ...kiralama sözleşmesi uyarınca teslim edilen malların sözleşme bedellerinin ödenmemesi sebebiyle aynen iadesi istemine ilişkindir. Davalı şirket yetkilisinin Mahkememize sunmuş olduğu dilekçe ile davayı kabul ettiği, kayıtların incelenmesinde davalı ... temsile yetkili olduğu belirlenmiştir. Kabul davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 308 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK.nun 308.maddesinde kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenlerle; açılan davanın, davalının kabul beyanı doğrultusunda kabulüne karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine va...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/71 · K. 2018/1259

31 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/86 · K. 2018/207

8 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/84 · K. 2018/1199

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/89 · K. 2018/1024

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/179 · K. 2018/1352

21 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/96 · K. 2018/628

21 Haziran 2018