DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin... Limited Şirketini kurduklarını ve iki ortak olduklarını, şirketin merkezinin ... Esenler/İstanbul'da olduğunu, 06/02/2017 tarihinde müvekkili ...'ün 3600 adet hissesini 90.000-TL karşılığında, diğer müvekkili ...'nin de 400 adet hissesini 10.000-TL karşılığında Bakırköy .... Noterliği'nin 06/02/2017 tarih ve ... sayıl ile tasdikli hisse devir ve temlik sözleşmesi ile şirket dışından ...'a hisselerenii dolayısıyla şirketi temlik ettiklerini, söz konusu temlik işlemi sonucu şirket tek ortaklı olarak Limited Şirketi oluşturduğunu, Bakırköy .... Noterliği'nin 06/02/2017 tarih ve ... sayı ile tasdikli hisse devir ve temlik sözleşmesi ile devredilen Limited Şirketinin şirket hisse devir bedellerinin müvekkillerine ödenmediğini, davalının hile ve desiselerle almış oludğu hisselerin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/687 KARAR NO : 2018/125
DAVA : Ticari Şirket (Hisse Devrinin İptali) DAVA TARİHİ : 21/07/2017 KARAR TARİHİ : 19/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2018
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin... Limited Şirketini kurduklarını ve iki ortak olduklarını, şirketin merkezinin ... Esenler/İstanbul'da olduğunu, 06/02/2017 tarihinde müvekkili ...'ün 3600 adet hissesini 90.000-TL karşılığında, diğer müvekkili ...'nin de 400 adet hissesini 10.000-TL karşılığında Bakırköy .... Noterliği'nin 06/02/2017 tarih ve ... sayıl ile tasdikli hisse devir ve temlik sözleşmesi ile şirket dışından ...'a hisselerenii dolayısıyla şirketi temlik ettiklerini, söz konusu temlik işlemi sonucu şirket tek ortaklı olarak Limited Şirketi oluşturduğunu, Bakırköy .... Noterliği'nin 06/02/2017 tarih ve ... sayı ile tasdikli hisse devir ve temlik sözleşmesi ile devredilen Limited Şirketinin şirket hisse devir bedellerinin müvekkillerine ödenmediğini, davalının hile ve desiselerle almış oludğu hisselerin müvekkilerine iadesi ve hisselerin müvekkillerinin adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın; tacirin basiret yükümünü, ticari teamülleri ve hayatın olağan akışını kuvvetli derecede zorlar dava dilekçesinde belirttiği iddiaları kabul etmediklerini, davanın usul ve esas yönünden reddi gerektiğini, TTK'nun 445. maddesi dahilinde genel kurul kararları aleyhine dava açma süresi olan 3 aylık hak düşürücü süresinin dolduğunu, TTK'nun 446. Maddesi gereği dava açabilecek kişileri sınırlı olarak saydığını, toplantıda hazır bulunan, karara olumsuz oy veren ve bunu tutanağa bağlayanlar genel kurul iptal davası açabileceğini, davacıların müvekkiline şirket hisse devri olumlu oy kullandıklarını, bu sebeple genel kurul kararı iptali isteme haklarının bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, limited şirkette hisse devir sözleşmesinin iptali, hisse devir bedellerinin ödenmesi, kar payının tahsili istemine ilişkin olup, davacılar hisse devir bedellerinin ödenmediğinden bahisle hisse devir sözleşmesinin iptali ile kar paylarının faizi ile kendilerine ödenmesini talep etmektedir. Bakırköy ....Noterliği'nin 06/02/2017 tarih, ... yevmiye no'lu limited şirket pay devir sözleşmesi ile davacı ... limited şirketteki 400 payını 10.000,00 TL karşılığında, davacı ... ise şirketteki payını 06/02/2017 tarih, ... yevmiye no'lu limited şirket pay devir sözleşmesi ile davalıya devretmiştir. Devir sözleşmelerinde "devir bedelinin nakden ve tamamen alındığı"ibaresi bulunmaktadır. Devir sözleşmeleri, düzenleme şeklinde hazırlanmıştır. HMK'nun 204.maddesi ve Noterlik Kanunu 82/2 maddesi hükümleri gereğince düzenleme biçimindeki noter senetleri, sahteliği ispat edilinceye kadar kesin delil hükmündedir. Bununla birli...