Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/336 · K. 2018/763
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/336 K. 2018/763

E. 2016/336K. 2018/7633 Temmuz 2018
eser sözleşmesiiadebedel tahsilitazminatistinaf yolutazminat davasıbaşvuru süresizarar tazminibedel tespitibilirkişi raporudelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; taraflar arasında mevcut 2009 tarihli eser sözleş- mesi gereğince müvekkilinin sözleşmeye konu adresteki taşınmazın alüminyum çerçeve ve cam işlerini yaptığını, tüm bu işlere ait malzemenin müvekkili tarafından temin edildiğini, davalı tarafın söz konusu sözleşmeden kaynaklanan işlerin ayıplı olduğundan bahisle Küçük- çekmece ... AHM'de .... Esas sayılı davayı açtığını ve dava sonunda tazminata hükme- dildiğini, bilahare söz konusu ilamın Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu ve müvekkili tarafından ödeme yapıldığını, Kü- çükçekmece ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ....D. İş sayılı dosyası üzerinden ise hatalı imalat bedelinin tespit edildiğini, ancak dava konusu taşınmazda...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/336 Esas KARAR NO : 2018/763

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2016 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 K.YAZIM TARİHİ : 27/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; taraflar arasında mevcut 2009 tarihli eser sözleş- mesi gereğince müvekkilinin sözleşmeye konu adresteki taşınmazın alüminyum çerçeve ve cam işlerini yaptığını, tüm bu işlere ait malzemenin müvekkili tarafından temin edildiğini, davalı tarafın söz konusu sözleşmeden kaynaklanan işlerin ayıplı olduğundan bahisle Küçük- çekmece ... AHM'de .... Esas sayılı davayı açtığını ve dava sonunda tazminata hükme- dildiğini, bilahare söz konusu ilamın Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu ve müvekkili tarafından ödeme yapıldığını, Kü- çükçekmece ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ....D. İş sayılı dosyası üzerinden ise hatalı imalat bedelinin tespit edildiğini, ancak dava konusu taşınmazda kullanılan malzeme bede- linin davalı tarafça müvekkiline ödenmediğini beyanla eser sözleşmesine istinaden kulla- nılan alüminyum çerçeve ve camların aynen iadesini,bu mümkün olmaz ise fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL bedelin davalıdan tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile duruşmadaki beyanlarında özetle ; davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğinden bahisle mahkemenin görevine itiraz etmiş, alacağın zaman aşımına uğradığını, davalının eser sözleşmesi ile yüklendiği işleri ayıplı ifa ettiğini, bu hususta Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtıkları ....E sayılı tazminat davasının lehlerine sonuçlandığını ve Yargıtay denetiminden geçerek kesin- leştiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. Dava, BK 475 .maddesine dayalı olup davacı yüklenici malzemenin iadesi veya bede- linin tahsilini talebine ilişkin olup belirsiz dava olarak ikame edilmiştir. Celp olunan Küçükçekmece ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... D.iş sayılı ve Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasının tetkikinden ; .... Ltd.Şti'nin mülkiyeti kendisine ait ".... Cad. No: .... Avcılar-İstanbul" adresindeki arsa üzerine bir bina inşa ettiği, söz konusu binadaki dairelerin bir kısmını kendi üzerinde bıraktığı, bir kısmını dava dışı üçüncü kişilere devrettiği, binanın inşaası aşamasında .... marka PVC cam ve doğramalar ile salon köşe- lerine yapılacak alüminyum pencere sistemleri ile camlarının imalatı/ve montajı hususunda ....Ltd.Şti ile anlaşmaya vardığı, yüklenicinin PVC cam ve doğramalar ile salon köşelerindeki alüminyum pencere sistemi ve camlarını imal ve montaj yaparak teslim ettiği, ancak bir süre sonra daire sahiplerinin "yağmurlu hava- larda sızıntı meydana geldiği, daire içindeki ısınma nedeniyle buharlaşma ve park...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/458 · K. 2018/1314

18 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/941 · K. 2018/316

23 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/517 · K. 2018/274

19 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1062 · K. 2018/236

9 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/818 · K. 2018/1069

24 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/482 · K. 2018/313

30 Mart 2018