DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/05/2017 KARAR TARİHİ : 06/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili...'un 05/02/2015 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu tedavi gördüğü ancak tedavi sonunda sakat kaldığını, davalı sigorta şirketine tazminat tutarını ödemesi için 28/04/2017 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunulduğu ancak davalının 15 günlük yasal süre içerisinde bu talebi karşılamadığını, kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde her hangi bir kusurununun bulunmadığını, müvekkilinin ...Devlet Hastanesi ve Özel Hisar Tıp Merkezinde tedavi gördüğünü, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla haklı davanın kabulü ile yapılacak...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/466 KARAR NO : 2018/881 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/05/2017 KARAR TARİHİ : 06/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili...'un 05/02/2015 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu tedavi gördüğü ancak tedavi sonunda sakat kaldığını, davalı sigorta şirketine tazminat tutarını ödemesi için 28/04/2017 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunulduğu ancak davalının 15 günlük yasal süre içerisinde bu talebi karşılamadığını, kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde her hangi bir kusurununun bulunmadığını, müvekkilinin ...Devlet Hastanesi ve Özel Hisar Tıp Merkezinde tedavi gördüğünü, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla haklı davanın kabulü ile yapılacak olan tahkikat sonucunda müvekkilinin tam olarak zararının belirlenmesi halinde arttırılmak üzere asgari 200,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkil şirkete başvurusunun akabinde 15 günlük süre içerisinde yazılı olarak cevap verildiği ve maluliyet oranını belirleyen sağlık kurulu raporu ve diğer eksik belgelerin gönderilmesi halinde maluliyet ile ilgili talebin değerlendirileceği belirtilmiş ise de istenilen evrakların henüz gönderilmediğini, ZMMS poliçesi genel şartlarında sigorta şirketine başvuru ile birlikte ibraz edilmesi gereken belgelerin açıkça belirtildiğini, davacı tarafından müvekkil şirkete süresinde başvuru yapılmış olsa dahi dosyanın sonuçlanması için gerekli olan belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle başvuru şartı gerçekleşmemiş sayılarak davanın usulden reddini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkil sigorta şirketi tarafınca sigortalanan ... adına maluliyet halinde kaza tarihi itibariyle şahıs başına 290.000,00-TL olarak sigortalı olup söz konusu maddi teminat miktarının üst limit olduğunu, davacının maluliyet oranı konusunda heyet raporu alınması akabinde ise kusur oranlarının belirlenmesi ve sonrasında maddi tazminat miktarının tespitinin gerektiğini, davacı vekilinin temerrüt tarihinden itibaren ticari faiz talebinde bulunamayacağını, cevap dilekçesinin tamamı ve yargılama safhasında sunacakları tüm delil ve dilekçeler gözetilerek davanın reddini, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davacıya tahmilini talep etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; 05/02/2015 tarihli kaza tespit tutanağı,... Devlet Hastanesi ve Özel Hisar Tıp Merkezine ait tedavi evrakları, sigorta poliçesi ve ruhsat örnekleri, kazaya ilişkin ifade tutanakları, ... Sigorta'ya yapılan müraacat'a ilişkin ptt ç...