DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2015 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ZMS/Trafik Sigortası olmayan ... plakalı aracın 11.12.2014 tarihinde müvekkili yaya ...ya çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini ve müvekkilinin kaza sonucunda sürekli sakat kaldığını, ... plakalı araç sürücüsü ...un kazanın oluşumunda kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağında sabit olduğunu, yaya olarak karşıya geçmekte olan müvekkiline kusur izafe edilmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin dava harç ve giderlerini karşılayabilme imkanının bulunmadığını, davanın bu nedenle adli yardım talebi ile açılmış olduğunu, bu kapsamda adli yardım taleplerinin kabul edilmesine, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/760 Esas KARAR NO : 2018/554
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2015 KARAR TARİHİ : 16/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ZMS/Trafik Sigortası olmayan ... plakalı aracın 11.12.2014 tarihinde müvekkili yaya ...ya çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini ve müvekkilinin kaza sonucunda sürekli sakat kaldığını, ... plakalı araç sürücüsü ...un kazanın oluşumunda kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağında sabit olduğunu, yaya olarak karşıya geçmekte olan müvekkiline kusur izafe edilmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin dava harç ve giderlerini karşılayabilme imkanının bulunmadığını, davanın bu nedenle adli yardım talebi ile açılmış olduğunu, bu kapsamda adli yardım taleplerinin kabul edilmesine, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, müvekkilinin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere, şimdilik 2.000,00 TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle Kaza tarihinde sigortasız olduğu iddia edilen ... plakalı aracın sürücüsü ... ve işleteni ...a davanın ihbar edilmesini talep ettiklerini, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihini kapsar şekilde geçerli trafik sigorta poliçesinin olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, dava konusu kazaya karışan araç sürücüsü ve davacının kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, davacının daimi maluliyet durumunun tespiti adına Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinden maluliyete ilişkin sağlık raporunun alınması gerektiğini, dava konusu maluliyet tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, ... tarafından davacıya ödenmiş veya ödenen rücuya tabi tazminat miktarının tespit edilerek müvekkil kurum tarafından ödenecek tazminattan mahsup edilmesi gerektiğini, ...nın sorumluluğunun poliçedeki teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, kaza tarihinden itibaren ticari faiz talebinin haksız ve mesnetsiz olduğunu savunarak davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesini istemiştir. Dava konusu kaza sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası üzerinden kamu adına kavuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği tespit edilmiştir. Dava konusu kaza sebebiyle tarafların kusur durumlarının tespiti amacıyla mahkememizce dosya ... Adli Tıp Kurumuna gönderilerek bu kapsamda hazırlanan 16/10/2017 tarihli maluliyet raporunda özetle; ... kızı ,1995 doğumlu ...nın 11.12.2014 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı arızası nedeniyle, 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerind...