Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine ait poliçe ile sigortalı...... plakalı aracın müvekkili şirkete rehinli araca tam kusurlu olarak çarparak hasara sebebiyet vermesinden dolayı .....TL değer kaybı ve..... TL ekspertiz ücretinin ki cem'an 1.236,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte tahsili talep edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacıya rehinli olan araca çarpması sonucu İst. Anadolu 14. İcra Md. ...... E. sayılı dosyası ile (davacının kredi kullandırmasından ve kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle) dain-mürtein sıfatını haiz olan davacının araçta oluşan değer kaybı ve yaptırılan ekspertiz tazminatı isteminden ibarettir. Davalıya tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiş,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1075 KARAR NO : 2018/119 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/02/2018 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine ait poliçe ile sigortalı...... plakalı aracın müvekkili şirkete rehinli araca tam kusurlu olarak çarparak hasara sebebiyet vermesinden dolayı .....TL değer kaybı ve..... TL ekspertiz ücretinin ki cem'an 1.236,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte tahsili talep edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacıya rehinli olan araca çarpması sonucu İst. Anadolu 14. İcra Md. ...... E. sayılı dosyası ile (davacının kredi kullandırmasından ve kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle) dain-mürtein sıfatını haiz olan davacının araçta oluşan değer kaybı ve yaptırılan ekspertiz tazminatı isteminden ibarettir. Davalıya tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiş, dilekçe teatisi aşamasında davacı vekili UYAP tan verdiği dilekçede (ekli ibraname-feragatname ve makbuz) başlıklı belge ve yine ekinde Vakıfbank 'ın 10/11/2017 işlem tarihli dekontunu sunarak tarafların sulh olduğunu, uyuşmazlık kalmadığını ve davanın konusuz kaldığını bildirmiştir. Davacı vekilinin, dava dilekçesi ekinde sunduğu günlü ..... y. sayılı......Noterlik vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak ve davalı şirket tarafından kaşeli ibra makbuzu ve ödeme dekontuna istinaden taraflar sulh olduğundan dava konusuz kalmakla, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Sulh nedeni ile konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 5-Takip dosyasının iadesine, Tarafların yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/02/2018