Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/655 · K. 2018/83
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/655 K. 2018/83

E. 2017/655K. 2018/836 Şubat 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ..... ELEKTRONİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan .....bank ..... (.....) Şubesine ait olan .... TL bedelli .... nolu çeki kaybettiğini belirterek ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, Türkiye Tic. Sic. Gazetesinde ilanların 18-25 Temmuz ve 01 Ağustos 2017 tarihlerinde yapıldığı, ....bank Genel Müdürlüğünden gelen cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/655 KARAR NO : 2018/83 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ..... ELEKTRONİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan .....bank ..... (.....) Şubesine ait olan .... TL bedelli .... nolu çeki kaybettiğini belirterek ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, Türkiye Tic. Sic. Gazetesinde ilanların 18-25 Temmuz ve 01 Ağustos 2017 tarihlerinde yapıldığı, ....bank Genel Müdürlüğünden gelen cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Davanın KABULÜ ile keşidecisi ..... ELEKTRONİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan .....bank .... (....) Şubesine ait olan .... TL bedelli .... nolu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye irat kaydına, 3-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı hükmün tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/02/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/565 · K. 2018/208

15 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/122 · K. 2018/75

6 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/47 · K. 2018/554

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/465 · K. 2018/655

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/604 · K. 2018/63

25 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/434 · K. 2018/257

27 Mart 2018