Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı vekili müvekkilinin ....... plakalı aracın ruhsat sahibi olan ...... arasında araç değer kaybı ve kazanç kaybı hususunda temlik sözleşmesi imzaladığını, temliğinin konusunun ....... plakalı araçın 28/05/2016 tarihinde ...... plakalı aracın şöförünün % 100 kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasar gördüğünü, söz konusu durumunun kaza yeri tetkiki ve sürücülerin beyanları kaza tespit tutanağı ile de tespit edildiğini, iş bu kaza sebebi ile temliğe konu araçta maddi hasar meydana gelmiş olduğu, ortaya çıkan hasar sebebi ile temliğe konu araç onarımda kaldığını, bu süre içerisinde ticari işlevini yerine getiremediğinden kazanç kaybına ilişkin alacak oluştuğunu, temliğe konu aracın ticari gelir elde...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR-
ESAS NO : 2018/368 KARAR NO : 2018/826
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı vekili müvekkilinin ....... plakalı aracın ruhsat sahibi olan ...... arasında araç değer kaybı ve kazanç kaybı hususunda temlik sözleşmesi imzaladığını, temliğinin konusunun ....... plakalı araçın 28/05/2016 tarihinde ...... plakalı aracın şöförünün % 100 kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasar gördüğünü, söz konusu durumunun kaza yeri tetkiki ve sürücülerin beyanları kaza tespit tutanağı ile de tespit edildiğini, iş bu kaza sebebi ile temliğe konu araçta maddi hasar meydana gelmiş olduğu, ortaya çıkan hasar sebebi ile temliğe konu araç onarımda kaldığını, bu süre içerisinde ticari işlevini yerine getiremediğinden kazanç kaybına ilişkin alacak oluştuğunu, temliğe konu aracın ticari gelir elde ettiği söz konusu olduğundan dolayı kazanç kaybına uğradığını, Karoyulların Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Genel Şartları A-6 teminat dışı kalan haller maddesinde kazanç kaybı teminat kapsamı dışında bırakıldığını, müvekkiline ait araç ile aynı nitelikteki benzer araçların ortalama geliri ilgili sendikalardan kiralama, ilanlarının bulunduğu sitelerden yada bilirkişi vasıtasıyla da sorularak tespit edilebilineceğini, davalarının kabulü ile fazlaya ilikin hakları saklı kalmak kaydı ile 28/05/2016 tarihinde davalı yanın kusuru sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle müvekkilinin uğradığı kazanç kaybına ilişkin 1.000,00 TL tutarındaki maddi tazminat miktarının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı yandan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... T....... davaya cevap vermediği görülmüştür Davalı ...... ' nin davaya cevap vermediği görülmüştür İNCELEME VE GEREKÇE: Talep; Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamında; Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının devam eden yargılaması sırasında davacı vekilinin 10/09/2018 tarihli dilekçesinde davalılar ile sulh olunduğunu, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirirek konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür. Sulh HMK mad. 313-315 maddelerinde düzenlenmiştir. Sulh görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığın kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla mahkeme huzurunda yaptıkları bir sözleşmedir. Sulh hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Sulh ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekilinin vekaletnamesinde sulh ve ibra yetkisinin bulunması hususu da göz önüne alınmak ve dosya incelenmek suretiy...