DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/11/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu --- Bankası ---şubesi --- seri numaralı 09/08/2016 vadeli 50.000 TL bedelli çekin bedelini çek sahibi --- müvekkiline vadesinden sonra ödediğini, ancak çeki teslim etmek için tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını belirterek, iş bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep edilen çekin...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1214 Esas KARAR NO : 2018/136
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/11/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu --- Bankası ---şubesi --- seri numaralı 09/08/2016 vadeli 50.000 TL bedelli çekin bedelini çek sahibi --- müvekkiline vadesinden sonra ödediğini, ancak çeki teslim etmek için tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını belirterek, iş bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep edilen çekin 15/11/2016 tarihinde karşılıksız çıkmasından sonra icra takibine konu edildiği görüldü. Davacı vekiline çek iptali davasında çek hamili belirlendiğinden çek istirdatı davası açması için 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde davacı tarafça çek istirdatı davası açılmadığı anlaşıldığından , davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Çek iptal davasının REDDİNE, 2-Karar harcı 35,90-TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 6,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazine adına gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/02/2018