Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ...sicil numarası ile kayıtlı olup, basım-yayın meslek grubunda faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin zor koşullar içinde bulunduğunu, borca batık hale geldiğini, şirketin 1.457.859,15 TL değerinde dönen ve duran aktif varlığı bulunduğunu, kısa vadeli ve uzun vadeli 2.877.649,74 TL borcu bulunduğunu, bu borçlar arasında 2014 yılından itibaren ... ve Vergi borçları olup toplam gecikme zamları dahil 165.349,89 TL olduğunu ayrıca icra takibine konu 262.423.810 TL borcunun bulunduğunu, şirketin son üç yıllık bilançosununda borca batık olduğunu gösterdiğini, şirketin sermayesinin 1.432.000,00 TL olmakla birlikte, 2015 senesi Kurumlar Vergi Beyannamesinde belirtilen Ticari Bilanço Zararı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1209 Esas KARAR NO : 2018/113 DAVA : İflas (İflasın Açılması) DAVA TARİHİ : 07/12/2016 KARAR TARİHİ : 19/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ...sicil numarası ile kayıtlı olup, basım-yayın meslek grubunda faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin zor koşullar içinde bulunduğunu, borca batık hale geldiğini, şirketin 1.457.859,15 TL değerinde dönen ve duran aktif varlığı bulunduğunu, kısa vadeli ve uzun vadeli 2.877.649,74 TL borcu bulunduğunu, bu borçlar arasında 2014 yılından itibaren ... ve Vergi borçları olup toplam gecikme zamları dahil 165.349,89 TL olduğunu ayrıca icra takibine konu 262.423.810 TL borcunun bulunduğunu, şirketin son üç yıllık bilançosununda borca batık olduğunu gösterdiğini, şirketin sermayesinin 1.432.000,00 TL olmakla birlikte, 2015 senesi Kurumlar Vergi Beyannamesinde belirtilen Ticari Bilanço Zararı 1.324.718,22-TL, 2014 senesi Kurumlar Vergi Beyannamesinde belirtilen Ticari Bilanço Zararı 882.578,38-TL ve 2013 senesi Kurumlar Vergi Beyannamesinde belirtilen Ticari Bilanço Zararı 1.086.338,99-TL belirlendiğini, şirketin ödeyemediği borçlarından dolayı İcra Takipleri yapıldığını, şirketin ticari faaliyetleri neticesinden doğan, 3. Kişiler tarafından icra takibine konu edilmiş 262.423,810-TL borcu bulunduğunu, müvekkili şirketin İflası önlemek için almış olduğu tüm iyileştirici tedbirlerin başarısızlıkla sonuçlandığını, Şirket Müdürünun kanunda yer alan yükümlülüklerine istinaden Ortaklar Kurulunu toplantıya çağırdığını ve Ortaklar Kuruluna uygun gördüğü iyileştirici önlemleri sunduğunu, 06.05.2016 tarihinde yapılan Ortaklar Kurulu toplantısında Şirketin 2013, 2014 ve 2015 yıllarını zarar ile kapatmış olduğunun anlaşıldığını, 2016 yılına ait son bilançoya göre, sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının üçte ikisinin zarar sebebiyle karşılıksız kaldığını ve aktiflerin şirket alacaklılarının alacağını karşılamaya yetmediği görüldüğünü, şirketin borca batık olduğunun tespit edildiğini, bu durumun düzeltilmesi için ayrıca sermaye artırıma karar verildiğini, şirketin 25.08.2016 tarihinde yapmış olduğu Ortaklar Kurulu toplantısında iflası önlemek için iyileştirici tedbirler almaya devam ettiğini, şirketin... ve Vergi borç tutarlarının Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin 6736 Sayılı Kanun kapsamında yapılandırılmasına karar verildiğini, bu doğrultuda şirketin vergi borcunun yapılandırılması için her türlü yapılandırma ve af başvurusunda bulunulacağına, şirket kaynaklarının söz konusu amme borçlarını karşılaması halinde yapılandırma sonrası bu kaynaklar kullanılarak borç tutarının ödenmesi hususunda karar verildiğini, 06.10.2016 tarihli son Ortaklar Kurulu toplantısında ise 2016 yılına ait son bilançoya göre, sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının üçte ikisinin zarar sebebiyle karşılıksız kaldı...