Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/352 · K. 2018/1037
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/352 K. 2018/1037

E. 2016/352K. 2018/103726 Ekim 2018
iadesözleşmenin feshitaşınır malkira bedelisözleşme süresitedbir kararıbilirkişi incelemesiyasal sürebilirkişi raporufesih hakkıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... 11. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye sayılı, ... sözleşme nolu Düzenleme Şeklindeki Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilerek 1 Adet 5 MT li Buharlı lark makinesinin davalı ... kiracıya teslim edildiğini, davalının kira borçlarını vadesinde ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve bu durum nedeniyle müvekkili tarafından davalı kiracı şirket ve müşterek borçlu müteselsil kefillere, 6361 sayılı yasanın 31. maddesi ve finansal kiralama sözleşmesi hükümleri uyarınca ödenmesi gereken kira bedellerinin ihtarnamelerin tebliğini müteakip 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi halde sözleşmenin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/352 Esas KARAR NO : 2018/1037

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2016 KARAR TARİHİ : 26/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... 11. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye sayılı, ... sözleşme nolu Düzenleme Şeklindeki Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilerek 1 Adet 5 MT li Buharlı lark makinesinin davalı ... kiracıya teslim edildiğini, davalının kira borçlarını vadesinde ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve bu durum nedeniyle müvekkili tarafından davalı kiracı şirket ve müşterek borçlu müteselsil kefillere, 6361 sayılı yasanın 31. maddesi ve finansal kiralama sözleşmesi hükümleri uyarınca ödenmesi gereken kira bedellerinin ihtarnamelerin tebliğini müteakip 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi halde sözleşmenin feshedilmiş sayılacağı ve aynı yasanın 33. maddesi gereğince de sözleşmenin feshi halinde temerrüde düşülen meblağ ile birlikte vadesi gelmemiş kira bedellerinin muaccel hale geleceği ayrıca kiralanan malların da iade edilmesi gerektiği ihtarını içerir ... 16. Noterliğinin .... tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, anılan ihtarnamenin davalıya 28/12/2015 tarihinde usul ve yasaya uygun olarak tebliğ edildiğini, buna rağmen ihtarnamede belirtilen borçların60 gün içerisinde tam ve eksiksiz ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini, davalının mülkiyeti müvekkiline ait olan kiralananları da iade etmediğini beyanla 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve finansal kiralama sözleşmesinin açık hükümleri çerçevesinde sözleşmenin feshinin tespitine, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 33. maddesi ve 4. bendi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanuna uygun olarak düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mal, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Mahkememizce davacı vekili tarafından sunulan sözleşme, teslim tutanağı, faturalar ve davacının ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış, bilirkişi raporunda özetle; davacının ticari defter ve belgelerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yapılmış olduğunu, davacı tarafından davalıya gönderilen ihtarname tarihi olan 16/12/201...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/853 · K. 2018/104

30 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/810 · K. 2018/325

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/728 · K. 2018/410

10 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/835 · K. 2018/581

23 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/654 · K. 2019/313

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/713 · K. 2018/389

17 Mayıs 2018