Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1218 · K. 2018/118
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1218 K. 2018/118

E. 2016/1218K. 2018/1186 Şubat 2018
istinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2016 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 İş bu davanın 12/10/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 12/10/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından ...150/5.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin alınan 76,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye 40,10 TL harcın davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin takdiren üzerlerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Taraflarca yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1218 Esas KARAR NO : 2018/118 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2016 KARAR TARİHİ : 06/02/2018

İş bu davanın 12/10/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 12/10/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından ...150/5.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin alınan 76,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye 40,10 TL harcın davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin takdiren üzerlerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Taraflarca yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/02/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1267 · K. 2018/120

16 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1302 · K. 2018/99

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1283 · K. 2018/147

23 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1138 · K. 2018/117

6 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1270 · K. 2018/185

27 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/122 · K. 2018/204

6 Mart 2018