DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ : 15/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Dava dışı ... Sanayi A.Ş ile davalı idare arasında ... işi için 15/07/1991 tarihinde imza altına alınan Sözleşmenin dava dışı şirket ile davacı şirket arasında ... 17.Noterliğinde düzenlenen ... Tarih, ... yevmiye nolu Sözleşme ile davacı şirkete devredildiğini ve devir işleminin davalı İdare Yönetim Kurulu tarafından alınan 24/09/1992 Tarih, 992/1355 nolu karar ile onaylandığını, davacı şirket tarafından yüklenilen işin tamamlandığını, geçici ve kesin kabul işlemlerinin yapıldığını, kesin hakedişin düzenlendiğini, 995 yılında onaylanması...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1227 KARAR NO : 2019/117
DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ : 15/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Dava dışı ... Sanayi A.Ş ile davalı idare arasında ... işi için 15/07/1991 tarihinde imza altına alınan Sözleşmenin dava dışı şirket ile davacı şirket arasında ... 17.Noterliğinde düzenlenen ... Tarih, ... yevmiye nolu Sözleşme ile davacı şirkete devredildiğini ve devir işleminin davalı İdare Yönetim Kurulu tarafından alınan 24/09/1992 Tarih, 992/1355 nolu karar ile onaylandığını, davacı şirket tarafından yüklenilen işin tamamlandığını, geçici ve kesin kabul işlemlerinin yapıldığını, kesin hakedişin düzenlendiğini, 995 yılında onaylanması neticesinde davalı tarafından Sosyal Sigortalar Kurumundan alınan İlişiksiz Belgesi davalı idareye sunularak yüklenilen iş için davalı idareye teminat olarak verilen .... T.A.Ş, ... ili, ... Şubesi tarafından İhale Konusu iş adına düzenlenmiş 3.215.000,00 ETL tutarlı teminat mektubunun iadesinin talep edildiğini, ancak davalı idare tarafından davacı şirketin farklı bir taahhüdü kapsamında davalı idare aleyhine açtığı tazminat davasının ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda reddedildiğini ve davalı idarenin bu dosyada lehine takdir edilen vekalet ücreti alacağının davacı şirketten tahsil edilemediği gerekçesi ile iş bu teminat mektubunu müvekkiline iade etmediğini, açıklanan bu nedenlerle maddi ve manevi tazminat davası açma hakkı saklı kalmak kaydı ile 3.215.000,00 ETL tutarlı teminat mektubunun davalıdan alınarak müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili İdarenin Su İnşaat Dairesi Bşk.nın dava konusu ile ilgili yazısındaki bilgi ve değerlendirmeler çerçevesinde; 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmesi Kanununun kesin teminat ve ek kesin teminatların geri verilmesi başlıklı 13.maddesi ile yapım işleri genel şartnamesinin kesin teminatın iadesine ait şartlar başlıklı 46.maddesinde; ''taahhüdün sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygıın olarak yerine getirildiği ve yüklenicinin bu işten dolayı idareye herhangi bir borcunun olmadığı tespit edildikten sonra alınmış olan kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların, yapım işlerinde; Sosyal Sigortalar Kurumundan ilişiksiz belgesi getirilmesi ve kesin kabul tutanağının onaylanmasından sonra yükleniciye iade edilir" denildiğini, bu doğrultuda, davacı firmanın bahse konu işle ilgili ... Başkanlığının teminat iadesi konulu yazısında, Sosyal Sigortalar yasasının 90.maddesi gereğince firmaya iadesinde sakınca olmadığının belirtilerek davacı firmanın İdareye borcu olup olmadığına dair bilginin verilme...