Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/732 · K. 2018/1128
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/732 K. 2018/1128

E. 2018/732K. 2018/112819 Kasım 2018
zayi belgesialacağın tahsiliçek iptaliistinaf yoluödeme yasağıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ticari faaliyetleri kapsamında faturalı cari alacağına karşılık olarak müşterisinden, ... A.Ş ... keşidecisi ... 15/08/2018 vade tarihli Çek Seri No:... 60.000,00 TL bedelli çeki teslim aldığını, dava konusu çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen de bahsi geçen çek bulunamadığını ve zayi olduğundan emin olduğunu, çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçme ihtimali ve müvekkilinin alacağını tahsil etmesi bakımından açıklanan nedenlerle zayi nedeni ile bilgileri verilen çeke ödeme yasağı konulmasını ve muhatap bankaya bildirilmesini, ilgili çeklerin iptali ile müvekkiline zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Davacı vekilinin 13/11/2018...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/732 Esas KARAR NO : 2018/1128

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 12/08/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ticari faaliyetleri kapsamında faturalı cari alacağına karşılık olarak müşterisinden, ... A.Ş ... keşidecisi ... 15/08/2018 vade tarihli Çek Seri No:... 60.000,00 TL bedelli çeki teslim aldığını, dava konusu çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen de bahsi geçen çek bulunamadığını ve zayi olduğundan emin olduğunu, çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçme ihtimali ve müvekkilinin alacağını tahsil etmesi bakımından açıklanan nedenlerle zayi nedeni ile bilgileri verilen çeke ödeme yasağı konulmasını ve muhatap bankaya bildirilmesini, ilgili çeklerin iptali ile müvekkiline zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Davacı vekilinin 13/11/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği ve davacının vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkili olduğu görülmekle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcının peşin yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan gider avansının ve teminatın bakiye kalan kısmının iadesine, Gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı karar verildi. 19/11/2018

Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/905 · K. 2018/1274

3 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/816 · K. 2018/1410

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/362 · K. 2019/922

13 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/724 · K. 2018/1389

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/748 · K. 2019/781

11 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/797 · K. 2019/905

6 Aralık 2019