Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/789 · K. 2018/829
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/789 K. 2018/829

E. 2017/789K. 2018/82917 Temmuz 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 14/09/2017 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası-... Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 05/09/2017 keşide tarihli, 7.269,00-TL Bedelli bir adet çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeke ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ...Bankası-... Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 05/09/2017 keşide tarihli, 7.269,00-TL Bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 06/10/2017 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/789 Esas KARAR NO : 2018/829 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 14/09/2017 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası-... Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 05/09/2017 keşide tarihli, 7.269,00-TL Bedelli bir adet çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeke ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ...Bankası-... Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 05/09/2017 keşide tarihli, 7.269,00-TL Bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 06/10/2017 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, ... Bankası-... Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 05/09/2017 keşide tarihli, 7.269,00-TL Bedelli bir adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 35,90TL harçtan peşin alınan 31,40TL harcın mahsubu ile eksik 4,50TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE, Dair,davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/928 · K. 2018/995

9 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1113 · K. 2018/536

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1138 · K. 2018/577

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/798 · K. 2018/115

20 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1090 · K. 2018/376

17 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1104 · K. 2018/402

26 Nisan 2018