Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde açılmış bulunan Tazminat davasında: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi ile; Müvekkil şirketin...büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde bulunan tüm ATM yerlerinin inşaa ve kirası için Proje hazırlayarak ihaleye çıkma kararı aldığını, İstanbul'da mukim müvekkil şirket bu ihaleye girmek amacı ile Mersin'de mukim birinci davalı ... ile 30/10/2017 tarihli "Danışmanlık Sözleşmesi"imzaladığını, müvekkil şirke ttarafından birinci davalı lehine...banka Altunizade şubesi seri no:..., 31/05/2018 vade tarihli ve 200.000,00 Tl bedelli çek keşide edildiğini, Ancak... Büyükşehir Belediyesi Atm yerlerinin inşaa ve kira ihalesini iptal ettiğini, ihalenin iptal edilmesi üzerine danışmanlık hizmeti vermeyen birinci davalının çeki iade etmesi talep edildiğini, birinci davalı tarafından...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/850 Esas KARAR NO : 2018/851 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde açılmış bulunan Tazminat davasında: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi ile; Müvekkil şirketin...büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde bulunan tüm ATM yerlerinin inşaa ve kirası için Proje hazırlayarak ihaleye çıkma kararı aldığını, İstanbul'da mukim müvekkil şirket bu ihaleye girmek amacı ile Mersin'de mukim birinci davalı ... ile 30/10/2017 tarihli "Danışmanlık Sözleşmesi"imzaladığını, müvekkil şirke ttarafından birinci davalı lehine...banka Altunizade şubesi seri no:..., 31/05/2018 vade tarihli ve 200.000,00 Tl bedelli çek keşide edildiğini, Ancak... Büyükşehir Belediyesi Atm yerlerinin inşaa ve kira ihalesini iptal ettiğini, ihalenin iptal edilmesi üzerine danışmanlık hizmeti vermeyen birinci davalının çeki iade etmesi talep edildiğini, birinci davalı tarafından oyalanan müvekkil şirket konuşu bu aşamada avukata taşıdığını, bunun üzerine mahkemeye başvurularak çek için İstanbul ... ATM'de ... esas sayılı dosyada ödeme yasağı kararı verildiği, ödeme yasağı üzerine birinci davalı takibe konu çeki, aralarında hiçbir hukuki ilişki bulunmayan ikinci davalı ...'ye, ...'de dava dışı...'ye keşide ettiğini, birinci davalının arkadaşının abisi olan...'de çek üzerinde ödeme yasağı bulunmasına rağmen Tarsus İcra müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile çek için kambiyo senetlerine mahsus takip yoluna başvurduğunu, Tarsus İcra Müdürlüğü müvekkil şirketin gayrimenkul, menkul ve üçüncü şahıslardaki alacaklarına haciz şerhi işletmiş olduğunu, 200.000,00 TL'lik takip için 3.000.000.00 TL'lik haciz yaptığını, müvekkil şirketin çalışmakta olduğu banka hesaplarına bloke koyduğunu, bunun üzerine müvekkil şirket tarafından Tarsus İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına 272.216,21 TL borç ödemesi yapıldığını ve dosyanın kapatılarak çek aslı iade alındığını, bu nedenlerden dolayı; 90.738,73 TL'nin birinci davalı ...'dan 90.738,21 TL'nin ikinci davalı ...'den 6098 sayılı TBK md. 167 maddeleri gereğince tahsili ile davacı ... Şti'ne ödenmesine, Asıl alacağa ödeme tarihi olan 12/09/2018 tarihinden itibaren ticari işlere uygulanan en yüksek oranda faiz işletilmesine, birinci davalı ...'ın Erdemli Tapusuna kayıtları 420 Ada, 14 Parsel'de bulunan gayrimenkulünün İİK mad. 257 gereğince Haczine, bu talebin kabul görmemesi halinde tapu kayıtları üzerine HMK md. 389 gereğince üzerine Satılamaz şerhi düşünülmesine, ikinci davalı ...'nin Tarsus Tapusuna kayıtlı 323 Ada, 64 Parsel'de bulunan gayrimenkulünün İİK md. 257 gereğince haczine, bu talebin kabul görmemesi halinde tapu kayıtlarının üzerinde HMK md. 389 gereğince üzerine satılamaz şerhi düşülmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Her iki ...