DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili bulunduğu, .....bankası ..... şubesi keşide yeri İstanbul .... vade tarihli, ......TL, bedelli keşidecisi ..... Mekanik Tesisat İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Olan, ....... nolu 1 adet çekin kaybetmek suretiyle zayi ettiğini belirterek, bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/248 Esas KARAR NO : 2018/750 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili bulunduğu, .....bankası ..... şubesi keşide yeri İstanbul .... vade tarihli, ......TL, bedelli keşidecisi ..... Mekanik Tesisat İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Olan, ....... nolu 1 adet çekin kaybetmek suretiyle zayi ettiğini belirterek, bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, davaya konu çekin bulunduğu, üçüncü şahıs tarafından icra takibine konu edildiği, davacı vekilinin çeki ibraz eden Sivas Metal isimli şirkete karşı Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... E sayılı dosyası ile İstirdat davası açtığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansı olduğu taktirde karar kesinleştiğinde kendisine iadesine, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştikten sonra kendisine iadesine, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/07/2018