DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/09/2015 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosyaincelendi. D A V A / Davacılar vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; 15/06/2015 tarihinde Kayseri -Malatya karayolunda ... plaka sayılı aracın karışmış olduğu tek taraflı ölümlü-yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin murisi ... ve ...'in vefat ettiğini, müteveffaların geride bıraktıkları davacı müşterek çocuklarını destekten yoksun bıraktıklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkillerinin mağduriyetinin giderilmesi için destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi itibari ile işleyecek avans faizi ile birlikte müteveffanın yakınlarına ödenmesi...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/897 Esas KARAR NO : 2018/290 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/09/2015 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosyaincelendi. D A V A / Davacılar vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; 15/06/2015 tarihinde Kayseri -Malatya karayolunda ... plaka sayılı aracın karışmış olduğu tek taraflı ölümlü-yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin murisi ... ve ...'in vefat ettiğini, müteveffaların geride bıraktıkları davacı müşterek çocuklarını destekten yoksun bıraktıklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkillerinin mağduriyetinin giderilmesi için destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi itibari ile işleyecek avans faizi ile birlikte müteveffanın yakınlarına ödenmesi gerektiğini, yargılama sonucunda müvekkilleri ..., ...,...,... için maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1.000-'er TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi oranları ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı Sigorta Şirketi vekili tarafından mahkememize verilen cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karıştığı iddia edilen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 11/06/2015-11/06/2016 tarihleri arasında Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik)Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, dava konusu kazaya bakıldığında kazaya sebebiyet veren sigortalı araç sürücüsünün davacılardan ... olduğunu, kazada %100 kusurlu bulunduğunu, anne ve babasının ölümünün kendi kusuru ile maydana geldiğini, kimsenin kendi kusuruna dayanarak hak talep edemeyeceğinden müvekkili şirketten tazminat talebinde bulunmasının mümkün olmadığını, müvekkili hakkında haksız, yersiz, usul, yasa ve içtihatlara aykırı açılmış davanın reddine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Talep, 15/06/2015 tarihinde meydana gelen tek yanlı trafik kazasında ölen ... ve ...'in desteğinden yoksun kalan davacıların maddi tazminat taleplerine ilişkin bulunmaktadır. ...adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın ... A.Ş tarafından ...nolu Trafik Poliçesi ile sigortalandığı ve sürücü... tarafından Malatya-Kayseri istikametinde seyir halinde iken aracın sol ön lastiğinin patlaması ve direksiyon hakimiyetini kaybederek takla atması sonucu yine araçta bulunan anne ve babaları ... ve ...'in vefat ettikleri anlaşılmaktadır. Sürücü ...'in görgü tanıklarının da anlatımları ve trafik kaza tespit tutanağı kapsamına göre de çok hızlı şekilde seyrettiği sırada araç lastiğinin patlayarak yolun sol tarafına doğru yönelip savrulması sonucunda ve...