Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/527 · K. 2018/976
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/527 K. 2018/976

E. 2018/527K. 2018/97624 Eylül 2018
istinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/06/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizde uyap sistemi üzerinden açmış olduğu davada dava dilekçesini sunmadığı anlaşılmıştır. Dava dilekçesinin tebliğden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde sunulması, aksi takdirde davanın açılmamış sayılacağı ihtarını içerir tebligatın 19/06/2018 tarihinde mahkememize kaleminde tebliğ edildiği, verilen kesin süreye rağmen davacı vekilince dava dilekçesinin sunulmadığı anlaşıldığından, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; Davanın açılmamış sayılmasına, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Kullanılmayan gider avansının karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/527 Esas KARAR NO : 2018/976

DAVA : Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/06/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizde uyap sistemi üzerinden açmış olduğu davada dava dilekçesini sunmadığı anlaşılmıştır. Dava dilekçesinin tebliğden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde sunulması, aksi takdirde davanın açılmamış sayılacağı ihtarını içerir tebligatın 19/06/2018 tarihinde mahkememize kaleminde tebliğ edildiği, verilen kesin süreye rağmen davacı vekilince dava dilekçesinin sunulmadığı anlaşıldığından, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; Davanın açılmamış sayılmasına, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okundu. 24/09/2018

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/292 · K. 2018/900

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/144 · K. 2018/887

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/888 · K. 2018/43

12 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/830 · K. 2019/133

14 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1036 · K. 2018/84

25 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1409 · K. 2019/951

5 Eylül 2019