DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı müflis banka nezdinde bulunan hesabı ve müflis bankanın ...'ye devri ile hesabında bulunan 40.000,00-TL mevduatının iadesi için ...'ne alacak kaydı başvurusunda bulunulduğunu, ...'nün ... Esas sayılı dosyasından kendilerine yapılan tebligatta alacak kaydı ile ilgili yaptıkları başvurunun reddine karar verildiğini, müvekkilinin İflas İdaresince reddedilen alacağının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/571 Esas KARAR NO : 2019/42
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı müflis banka nezdinde bulunan hesabı ve müflis bankanın ...'ye devri ile hesabında bulunan 40.000,00-TL mevduatının iadesi için ...'ne alacak kaydı başvurusunda bulunulduğunu, ...'nün ... Esas sayılı dosyasından kendilerine yapılan tebligatta alacak kaydı ile ilgili yaptıkları başvurunun reddine karar verildiğini, müvekkilinin İflas İdaresince reddedilen alacağının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İcra ve İflas Kanununun 235.maddesine göre, sıra cetveline itiraz edenlerin cetvelin ilanından itibaren on beş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açma mecburiyeti olduğunu, bu kapsamda, şayet davacı taraf işbu davayı hak düşürücü süre içerisinde açmamış ise davanın öncelikle usulden reddi gerektiğini, 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 22.07.2016 tarih ve 6947 sayılı Kararı ile ... Fonunun 21.07.2016 tarih ve 9029 sayılı yazısında yer alan talebi üzerine, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. Maddesinin son fıkrası hükmü çerçevesinde ....nin faaliyet izninin kaldırılmasına karar verildiğini, bunun üzerine, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından ... Fonu tarafından açılan iflas davasında, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106.maddesi uyarınca müvekkil Bankanın iflasına, iflasın 16.11.2017 tarih ve saat 15.28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin Fon tarafından yerine getirilmesine karar veridiğini,Müflis Bankanın iflas tasfiyesi, ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden ... tarafından önerilen ve İcra Hakimliğince atanan iflas idaresi tarafından yürütüldüğünü, davacının müflis bankadan 40.000,00-TL tutarında alacaklı olduğu gerekçesiyle ...'nün ... İflas sayılı dosyasına 2749 kayıt numarasıyla alacak kayıt talebinde bulunduğunu, davacının alacak kayıt talebinin reddedildiğini, davacının müflis bankada 1.670,00-TL mevduatı olduğunu, söz konusu tutarın da sigorta kapsamında olması nedeniyle ... tarafından 05/12/2016 tarihinde Vakıf Katılım Bankası A.Ş.'ye aktarıldığının yapılan inceleme neticesinde tespit edildiğini, dolayısıyla davacının müflis bankadan herhangi bir mevduat alacağı kalmadığını, bu nedenle alacak kayıt talebinin reddedilmesinde usul ve yasaya aykırı yön bulunmadığını belirterek, davanın İİK 235.maddesi gereğince hak düşürücü süre içerisinde açılmamış ise öncelikle usulden reddine karar verilmesini...