Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/916 · K. 2018/765
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/916 K. 2018/765

E. 2017/916K. 2018/76518 Temmuz 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası (...bank) ... ve ... Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 01/02/2005 keşide tarihli, 1.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası (...bank) ... ve ... Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 15/02/2005 keşide tarihli, 500,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası (...bank) ... ve ... Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 28/02/2005 keşide tarihli, 500,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası (...bank) ... ve ... Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 15/03/2005 keşide...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/916 Esas KARAR NO : 2018/765

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 18/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası (...bank) ... ve ... Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 01/02/2005 keşide tarihli, 1.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası (...bank) ... ve ... Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 15/02/2005 keşide tarihli, 500,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası (...bank) ... ve ... Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 28/02/2005 keşide tarihli, 500,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası (...bank) ... ve ... Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 15/03/2005 keşide tarihli, 500,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası (...bank) ... ve ... Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 10/04/2005 keşide tarihli, 700,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası (...bank) ... ve ... Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 25/04/2005 keşide tarihli, 750,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası (...bank) ... ve ... Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 08/05/2005 keşide tarihli, 900,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası (...bank) ... ve ... Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 23/05/2005 keşide tarihli, 800,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası (...bank) ... ve ... Şubesi'ne ait, ... USD hesap nolu, ... çek nolu, 05/02/2005 keşide tarihli, 600,00 USD bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası (Koçbank) ... ve ... Şubesi'ne ait, ... USD hesap nolu, ... çek nolu, 01/03/2005 keşide tarihli, 500,00 USD bedelli çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin ve kötüniyetli bir şekilde kullanılmasının önlenmesi için ayrıca tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde: Dava, 6102 sayılı ...nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davaya konu çek hakkında TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/926 · K. 2018/765

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1106 · K. 2018/766

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1025 · K. 2018/794

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/814 · K. 2018/76

9 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/488 · K. 2018/918

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/980 · K. 2018/721

3 Temmuz 2018