Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden ... 3 İflas Müdürlüğü tarafından verilen 11/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Mahkememizin 2003/816 Esas,2004/148 Karar sayılı dosyası ile 24/02/2004 günü ... Sanayi A.Ş'nin iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin Müdürlüklerince 2004/1 iflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerine başlanıldığını, tasfiye işlemleri kapsamında İİK 166 maddesi gereği ilgili kurumlara bildirimde bulunulduğunu, iflasın açıldığının ilan edildiğini, borçlunun bildirilen adresinde mal tespitinin yapıldığını, müflis şirketin 1.alacaklılar toplantısının yapıldığını, iflas kararının kesinleştiğini, iflas masasında tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığını bildirerek; müflis ... Ticaret A.Ş'ye ait iflasın İİK.nun 254 maddesi gereği kapatılmasını talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/905 Esas KARAR NO : 2018/786
DAVA : İflas (İflasın Kapatılması) DAVA TARİHİ : 11/10/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden ... 3 İflas Müdürlüğü tarafından verilen 11/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Mahkememizin 2003/816 Esas,2004/148 Karar sayılı dosyası ile 24/02/2004 günü ... Sanayi A.Ş'nin iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin Müdürlüklerince 2004/1 iflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerine başlanıldığını, tasfiye işlemleri kapsamında İİK 166 maddesi gereği ilgili kurumlara bildirimde bulunulduğunu, iflasın açıldığının ilan edildiğini, borçlunun bildirilen adresinde mal tespitinin yapıldığını, müflis şirketin 1.alacaklılar toplantısının yapıldığını, iflas kararının kesinleştiğini, iflas masasında tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığını bildirerek; müflis ... Ticaret A.Ş'ye ait iflasın İİK.nun 254 maddesi gereği kapatılmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizce, müflis ...nin yapılan tasfiye işlemleri neticesinde iflasın kapatılması şartlarının oluşup oluşmadığı bakımından bilirkişi incelemesine karar verilmiş olup, ibraz edilen 08/03/2018 tarihli raporda; iflasın açıldığının 03/03/2004 Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde, 01/03/2004 tarihli ... Gazetesinde ilan edildiği, iflas kararının 05/04/2004 tarihinde kesinleştiği, iflas müdürlüğünce tasfiyenin adi tasfiye şeklinde yürütülmesine karar verildiği, iflas idaresi tarafından hazırlanan sıra cetvelinin 19/09/2004 tarihinde ... Gazetesinde 23/09/2004 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği, 2.alacaklılar toplantısının yapıldığı, bu toplantıda masa mallarının açık arttırma suretiyle satışına karar verildiği, iflas idaresi tarafından 28/04/2015 tarihinde daha önce ... lehine ihtilaflı alacak olarak karşılık olarak ayrılan tutarın dağıtıma tabi tutulmasına karar verildiği, buna göre daha önce ayrılan paranın İİK 252.maddesi gereğince alacaklılara muvakkaten dağıtıldığı, tasfiye sonunda tüm alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası düzenlenerek verildiği, mal varlığında gözüken aracın masa mal varlığından çıkarılmasına karar verildiği, ... 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/372 Esas sayılı dosyasıyla birleşen ... 9 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... 6 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... 6 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarının ... 6 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... ve ... 6 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarının kesinleşmesi halinde iflas tasfiyesinin adi tasfiye usulünün gerektirdiği esaslara uygun olarak tamamlanmış olacağı, bu sebeple de söz konusu dosyaların kesinleşmesinden sonra iflasın kapatılmasına karar verilebileceği bildirilmiştir. Mahkememizce ... 2 ATM ye ve ... 6 ATM'ye müzekkere yazılarak ... ve bu dosya ile birleşen ... 9 ATM'nin ... , ... 6 ATM'nin ... ve ... Esas sayılı dosyaları ile ... 6 ATM'nin ... ve ... E...