Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1317 · K. 2019/164
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1317 K. 2019/164

E. 2018/1317K. 2019/16425 Şubat 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/02/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2019 Davacı tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .... (....) Şubesi'ne ait TR... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...A.Ş. olan 29.12.2018 keşide tarihli .... çek seri no'lu 1.768,00 TL bedelli çek, ... Bankası .... (....) Şubesi'ne ait TR.... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi.... olan 05.01.2019 keşide tarihli ... çek seri no'lu 1.140,00 TL bedelli çek, ... Bankası .... (....) Şubesi'ne ait TR.... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... olan 10.01.2019 keşide tarihli ... çek seri no'lu 1.140,00 TL bedelli çek, ... Bankası .... (....) Şubesi'ne ait TR....IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... olan 16.02.2019 keşide tarihli ... çek seri no'lu 1.140,00 TL bedelli...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1317 Esas KARAR NO : 2019/164

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/02/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2019 Davacı tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .... (....) Şubesi'ne ait TR... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...A.Ş. olan 29.12.2018 keşide tarihli .... çek seri no'lu 1.768,00 TL bedelli çek, ... Bankası .... (....) Şubesi'ne ait TR.... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi.... olan 05.01.2019 keşide tarihli ... çek seri no'lu 1.140,00 TL bedelli çek, ... Bankası .... (....) Şubesi'ne ait TR.... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... olan 10.01.2019 keşide tarihli ... çek seri no'lu 1.140,00 TL bedelli çek, ... Bankası .... (....) Şubesi'ne ait TR....IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... olan 16.02.2019 keşide tarihli ... çek seri no'lu 1.140,00 TL bedelli çek, ... Bankası .... (....) Şubesi'ne ait TR.... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Ltd. Şti. olan 20.12.2018 keşide tarihli .... çek seri no'lu 1.392,00 TL bedelli çek, ... Bankası .... (....) Şubesi'ne ait TR.... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Ltd. Şti. olan 27.12.2018 keşide tarihli ... çek seri no'lu 1.375,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı taraf 04/02/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Feragat yargılamanın ilk celsesinden önce vuku bulduğundan Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince 44,40 TL karar ve ilam harcının 1/3'üne tekabül eden 14,80 TL'nin peşin yatırılan 35,90 TL'den mahsubuna, fazla yatırılan 21,10 TL'nin talebi halinde davacıya iadesine, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının ve varsa yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.25/02/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1323 · K. 2019/166

25 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1107 · K. 2019/204

19 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1031 · K. 2019/160

22 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1314 · K. 2019/448

25 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1252 · K. 2019/187

19 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1026 · K. 2019/337

27 Mart 2019