Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/586 · K. 2021/552
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/586 K. 2021/552

E. 2021/586K. 2021/55226 Ekim 2021
tespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının dava dışı ... Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'de 1998 yılında bekçi olarak çalışmaya başladığını, 2004 yılının 9. ayında isteği dışında işinden çıkarıldığını, hak ve alacaklar verilmediğinden dava dışı işveren şirkete karşı 22.03.2005 tarihinde dava açıldığını, ... Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davacıya hizmet tespiti davası açılması için süre verildiğini, davacı ... Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ...G.K. Başkanlığını taraf göstererek Ankara ... İş Mahkemesi nezdinde ... esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ancak ... Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği yapılan yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2021/586 Esas KARAR NO : 2021/552

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının dava dışı ... Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'de 1998 yılında bekçi olarak çalışmaya başladığını, 2004 yılının 9. ayında isteği dışında işinden çıkarıldığını, hak ve alacaklar verilmediğinden dava dışı işveren şirkete karşı 22.03.2005 tarihinde dava açıldığını, ... Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davacıya hizmet tespiti davası açılması için süre verildiğini, davacı ... Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ...G.K. Başkanlığını taraf göstererek Ankara ... İş Mahkemesi nezdinde ... esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ancak ... Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği yapılan yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Ankara .... İş Mahkemesince davacı tarafa işbu davayı açmak için mehil verildiğini, davacı tarafa verilen süre içerisinde Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü davalı gösterilerek 29.06.2021 tarihinde şirketin ihyası talepli dava açıldığını, ilgili dava dosyası ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı esasını aldığını, işbu esas sayılı dosyanın 30/09/2021 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı gereğince ise; ''ihyası istenilen şirketin tasfiye memuru olan ... T.C. kimlik numaralı ... aleyhine ihya istemli dava açılıp ... Ticaret Mahkemesi dosyası ile birleştirilmesi'' için davacı tarafa süre verildiğini belirterek mahkemeniz dosyası ile ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilmesini, Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı ... Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinde birleştirme talep edilen ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya örneğinin celbi ile incelenmesinde davacı ... ... tarafından davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine tasfiye kapanışı ile terkin edilen ... Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyası talebi ile açılan davanın 30.09.2021 tarihli duruşmasında ihyası talep edilen şirketin tasfiye memuru Cemalettin Erdül hakkında dava açılmak üzere süre verildiği ve yargılamanın 02.12.2021 tarihine talik edildiği anlaşılmıştır. Mahkememize açılan iş bu dava ile ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davasının konusunun aynı olup aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, öte yandan delillerin birlikte değerlendirilmesinin HMK 30 maddesi uyarınca usul ekonomisinede uygun düşeceği sonuç ve kanaatine varıldığından HMK 166/1 maddesi uyarınca mahkememizde açılan davanın ... Tic...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/569 · K. 2021/525

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/542 · K. 2021/512

4 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/489 · K. 2021/606

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/135 · K. 2021/402

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/118 · K. 2021/179

15 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/129 · K. 2021/403

1 Temmuz 2021