Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/826 · K. 2021/924
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/826 K. 2021/924

E. 2020/826K. 2021/92418 Kasım 2021
icra takibitazminatlimited şirketyevmiye defteriicra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi incelemesibilirkişi raporuispat yüküiptal davasıBa-Bs Formlarıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 21/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari bir ilişki mevcut olduğunu, müvekkili şirket davalıya uzun yıllar et satışı yaptığıın ancak son dönemlerde davalı tarafından müvekkili şirkete ödeme yapılmadığını ve bu nedenle ticari ilişkinin sona erdiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya düzenlenen 31/10/2018 tarihli, 179100, 08/10/2018 tarihli, 179089, 01/10/2018 tarihli, 179086, 01/09/2018 tarihli, 179072, 31/08/2018 tarihli, 179069, 19/10/2018 tarihli, 179093 numaralı satış faturalarının bedellerinin davalı tarafça...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/826 Esas - 2021/924 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/826 Esas KARAR NO : 2021/924

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ....İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... UETS DAVALI : ...(TC. ...) VEKİLİ : Av. ...UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 21/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari bir ilişki mevcut olduğunu, müvekkili şirket davalıya uzun yıllar et satışı yaptığıın ancak son dönemlerde davalı tarafından müvekkili şirkete ödeme yapılmadığını ve bu nedenle ticari ilişkinin sona erdiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya düzenlenen 31/10/2018 tarihli, 179100, 08/10/2018 tarihli, 179089, 01/10/2018 tarihli, 179086, 01/09/2018 tarihli, 179072, 31/08/2018 tarihli, 179069, 19/10/2018 tarihli, 179093 numaralı satış faturalarının bedellerinin davalı tarafça ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2019... Esas sayılı icra takip dosyası takip başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle; davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin de davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekilinin 20/11/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından iadeli taahhütlü başlıklı, 25.06.2019 tarihli, İhtarname gönderildiği, iş bu ihtarnamede, satış ilişkisi nedeniyle 31.10.2018 tarihli 179100,19.10.2018 tarih 179093, 08.10.2019 tarihli 179089, 01.10.2018 tarihli 179086, 01.09.2018 tardihli 179072, 31.08.2018 tarihli 179069, 13.08.2018 tarih 179061,31,07,2018 tarih 179054,31.01.2018 tarih 178932 nolu satış faturalarından kaynaklanan 80.000 TLnin faizi ile birlikte 3 iş günü içerisinde ödenmesini istediğini, ancak ihtarın ekinde faturaların bulunmadığını, iş bu 25.06.2019 tarihli ihtarnameye karşılık davalı müvekkilde Bursa 10.Noterliğinin 04.07.2019 tarih ve ....yevmiye nolu ihtarı ile, ihtar eden davacı şirkete böyle bir borcun olmadığını ve iddia olunan faturaların ihtar ekinde olmadığını belirterek itirazda bulunulduğunu, akabinde davacı şirket Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2019... Esas sayılı icra takip dosyası ile davalı müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, ödeme emrinde alacaklı olarak ...Ürünleri İthalat İhracat Limited Şirketi olduğunu,ekte sunulan altı adet faturada ise alacaklı olarak ...... olduğunu görmüştür.İcra takip alacaklısı ile faturadaki alacaklı farklı olduğunu, davacı şirketin davacı olma sıfatı olmadığını, dava hakkı kural olarak o hakk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/862 · K. 2021/47

19 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/893 · K. 2021/261

19 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/892 · K. 2021/852

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/822 · K. 2021/769

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/925 · K. 2021/524

17 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/815 · K. 2021/722

30 Eylül 2021