DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan iş bu dava Mahkememizin 2021/236 Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek 24/06/2021 tarihinde davalılar ... ... ve ...'in tebligata yarar açık adresi ile kimlik bilgilerini bildirmesi için 2 haftalık kesin süre verilmiş, bu husus davacının yüzüne ihtar edilmiştir. Davacı 2 haftalık kesin süre verilmesine rağmen, mahkememize kesin süre içerisinde dava dilekçesinin tebliğinin yapılabilmesi ve yargılama aşamasına geçilebilmesi için davalılara ulaşılabilir tebligat adresini bildirir dilekçe sunmadığından, dosyanın daha fazla sürüncemede kalmaması açısından HMK 119/2 maddesi gereğince...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/605 KARAR NO : 2021/982
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan iş bu dava Mahkememizin 2021/236 Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek 24/06/2021 tarihinde davalılar ... ... ve ...'in tebligata yarar açık adresi ile kimlik bilgilerini bildirmesi için 2 haftalık kesin süre verilmiş, bu husus davacının yüzüne ihtar edilmiştir. Davacı 2 haftalık kesin süre verilmesine rağmen, mahkememize kesin süre içerisinde dava dilekçesinin tebliğinin yapılabilmesi ve yargılama aşamasına geçilebilmesi için davalılara ulaşılabilir tebligat adresini bildirir dilekçe sunmadığından, dosyanın daha fazla sürüncemede kalmaması açısından HMK 119/2 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre; 1-Davanın HMK'nun 119/2. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye Gelir Kaydına, 3- Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avanslarının kesinleşmeye müteakip taraflara iadesine, Dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okunup anlatıldı. 22/10/2021 Katip ... ¸(e-imzalıdır) Hakim ... ¸(e-imzalıdır)