Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/110 · K. 2021/722
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/110 K. 2021/722

E. 2021/110K. 2021/72221 Eylül 2021
limited şirketkira sözleşmesiitirazın iptalitakibin iptaligörevli mahkemetazminatarabuluculuk tutanağıyasal süreicra inkar tazminatıiptal davasıiptal kararıkambiyo senedikiracılık sıfatının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin sahibi olduğu mukim işyeri niteliğindeki taşınmazı davalı borçlunun kurmuş olduğu ve 31/10/2018 tarihine kadar tek hissedarı ve yetkilisi olduğu ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne 01/01/2017 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile kiraya verdiğini, ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin söz konusu kira sözleşmesinden doğan borçlarını ödeyemediğini ve müvekkiline olan kira borçları nedeniyle ; 09/10/2018 düzenleme tarihli, 28/02/2019 ödeme tarihli, keşidecisinin ..., lehdarının ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, 10.000,00 TL bedelli,...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/110 Esas KARAR NO : 2021/722

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin sahibi olduğu mukim işyeri niteliğindeki taşınmazı davalı borçlunun kurmuş olduğu ve 31/10/2018 tarihine kadar tek hissedarı ve yetkilisi olduğu ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne 01/01/2017 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile kiraya verdiğini, ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin söz konusu kira sözleşmesinden doğan borçlarını ödeyemediğini ve müvekkiline olan kira borçları nedeniyle ; 09/10/2018 düzenleme tarihli, 28/02/2019 ödeme tarihli, keşidecisinin ..., lehdarının ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, 10.000,00 TL bedelli, 12/12/2018 düzenleme tarihli, 30/12/2018 ödeme tarihli, keşidecisinin ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, lehdarının ... olduğu, 7.000,00 TL bedelli, 12/12/2018 düzenleme tarihi, 28/02/2019 ödeme tarihli, keşidecisinin ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, lehdarının ... olduğu, 12.800,00 TL bedelli senetleri düzenleyip verdiğini, müvekkilinin 09/10/2018 düzenleme tarihli, 28/02/2019 ödeme tarihli, keşidecisinin ... olduğu, lehdarının ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu 10.000,00 TL bedelli senedi borçlular aleyhine Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2019/3572 E. Sayılı dosyası ile takibe koyduğunu, davalı borçlu tarafından açılan takibin iptali davası nedeni ile Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/254 E.- 2019/903 K. sayılı dosyası ile 12/11/2019 tarihli kararı ile söz konusu senedin, senet keşidecisine protesto edilmediğinden bahisle davalı borçlu nezdinde iptal edildiğini, 12/12/2018 düzenleme tarihli, 30/12/2018 ödeme tarihli, keşidecisinin ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, lehdarının ... olduğu, 7.000,00 TL bedelli senet ile 12/12/2018 düzenleme tarihli, 28/02/2019 ödeme tarihli, keşidecisinin ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, lehdarının ... olduğu, 12.800,00 TL bedelli senetlerin davalı borçlu da dahil olmak üzere diğer tüm borçlular aleyhinde Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2019/3544 e. Sayılı icra dosyası ile takibe konulduğunu, davalı borçlunun söz konusu bu takibinde iptali için başvurup, Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/255 E. - 2019/904 K. Sayılı ve 12/11/2019 tarihli kararı ile senetlerde icra silsilesinin kopuk olmasından dolayı davalı borçlu nezdinde takibin iptaline karar verildiğini, ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkiline olan kira borçlarından dolayı vermiş olduğu bu senetlerde imzaların davalı borçluy...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/132 · K. 2021/311

14 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/342 · K. 2021/726

21 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/351 · K. 2021/738

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/171 · K. 2021/625

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/353 · K. 2021/688

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/61 · K. 2021/407

1 Haziran 2021