Mersin 2 Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/181 E -2020/199 K sayılı 19/06/2020 tarihli kararı ile mahkememize gelen dava dosyası 2021/743 esasına kaydı yapılarak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı kurum sigortalısı, dava dışı ...kimlik numaralı ... Ltd. Şti unvanlı şirket nezdinde 19/03/2002 - 03/03/2011 tarihleri arasında çalıştığının tespiti için Mersin ... İş mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile dava açmış olduğunu, 16/04/2019 tarihli gerekçeli karar ile davacının davasının kabul edildiğini, bu tarih aralığında çalıştığının tespit edildiğini, karar akabinde istinaf kanun yoluna başvuru sonucu Mersin... İş Mahkemesinden gelen muhtıra ile bahsi geçen mahkemece ...Pazarlama Ltd. Şti ünvanlı şirketin Ticaret Sicilinden terkin olduğu bilgisi verildiğini, Mersin ... İş Mahkemesi tarafından şirketin ihyası için gerekli işlemlerinin verilen...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/743 Esas KARAR NO : 2021/931
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 19/11/2021
Mersin 2 Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/181 E -2020/199 K sayılı 19/06/2020 tarihli kararı ile mahkememize gelen dava dosyası 2021/743 esasına kaydı yapılarak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı kurum sigortalısı, dava dışı ...kimlik numaralı ... Ltd. Şti unvanlı şirket nezdinde 19/03/2002 - 03/03/2011 tarihleri arasında çalıştığının tespiti için Mersin ... İş mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile dava açmış olduğunu, 16/04/2019 tarihli gerekçeli karar ile davacının davasının kabul edildiğini, bu tarih aralığında çalıştığının tespit edildiğini, karar akabinde istinaf kanun yoluna başvuru sonucu Mersin... İş Mahkemesinden gelen muhtıra ile bahsi geçen mahkemece ...Pazarlama Ltd. Şti ünvanlı şirketin Ticaret Sicilinden terkin olduğu bilgisi verildiğini, Mersin ... İş Mahkemesi tarafından şirketin ihyası için gerekli işlemlerinin verilen kesin süre içinde yapılmasının ihtar edildiğini, şirketin merkezini ...Ticaret Sicili Memurluğunun ... numarasına naklettiği ve... Ticaret Sicil Müdürlüğünce tasfiye aşaması olmadan resen terkin edildiğinin tespit edildiğini belirterek; resen terkin edilen ... Pazarlama Ltd. Şti'nin ihyasına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava TTK'nun 547. Maddesine dayalı Şirketin İhyası davasıdır. TTK'nun 547. Maddesinde "... son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Yapılan yetki düzenlemesi kesin ve kamu düzenine ilişkindir. Dava konusu şirket merkezi adresinin ...Mahallesi ...Sokak No:1/1 ...- İstanbul olduğu ticaret sicil kaydından tespit edilmiştir. HMK'nun 114/1-ç maddesinde, yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması dava şartı olarak düzenlenmiştir. Somut olayda;İhyası istenen şirketin merkez adresi Maltepe- İstanbul olup, TTK'nun 547. Maddesi gereğince İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi kesin yetkilidir. HMK'nun 114 ve 115. Maddeleri gereğince mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın yetki yönünden usulen reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle H Ü K Ü M / 1-Davanın TTK 547, HMK 114/1-ç ve 115 Maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine 2-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kes...