Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/637 · K. 2021/931
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/637 K. 2021/931

E. 2019/637K. 2021/93130 Kasım 2021
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...... Şubesine ait ..... hesap nolu 31/10/2019 keşide tarihli ...... çek nolu 5.000,00TL bedelli çek, ...... Bankası ...... Şubesine ait ...... hesap nolu 30/11/2019 keşide tarihli ...... çek nolu 11.633,00TLbedelli çek, ...... Bankası ...... Şubesine ait ...... hesap nolu 31/12/2019 keşide tarihli ...... çek nolu 11.000,00TL bedelli çek, ..... bank ...... Şubesine ait ....... hesap nolu 30/10/2019 keşide tarihli ..... çek nolu 7.000,00TL bedelli çek, ....... bank / ....... Şubesine ait ...... hesap nolu 06/12/2019 keşide tarihli ...... çek nolu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/637 Esas KARAR NO : 2021/931

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...... Şubesine ait ..... hesap nolu 31/10/2019 keşide tarihli ...... çek nolu 5.000,00TL bedelli çek, ...... Bankası ...... Şubesine ait ...... hesap nolu 30/11/2019 keşide tarihli ...... çek nolu 11.633,00TLbedelli çek, ...... Bankası ...... Şubesine ait ...... hesap nolu 31/12/2019 keşide tarihli ...... çek nolu 11.000,00TL bedelli çek, ..... bank ...... Şubesine ait ....... hesap nolu 30/10/2019 keşide tarihli ..... çek nolu 7.000,00TL bedelli çek, ....... bank / ....... Şubesine ait ...... hesap nolu 06/12/2019 keşide tarihli ...... çek nolu 5.500,00TL bedelli çek, ...... bank / ...... Şubesine ait ...... hesap nolu 25/10/2019 keşide tarihli ...... çek nolu 6.383,00TL bedelli çek, ...... bank ....... Mah Şubesine ait ...... hesap nolu 30/12/2019 keşide tarihli ...... çek nolu 6.000,00TL bedelli çek, ....... bank ....... Şubesine ait ....... hesap nolu 30/10/2019 keşide tarihli ....... çek nolu 1.500,00TL bedelli çek, eline geçenlerin ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık müddet içinde mahkememizin yukarıda yazılı esas numarası belirtilen dava dosyasına müracaatla çekleri ibraz etmeleri aksi takdirde belirtilen çeklerin iptaline karar verileceği hususu, Muhatabı ....... Tanıtım Reklamcılık San Tic Ltd Şti olan 30/03/2020 keşide tarihli 4.650,00TL bedelli senet, Muhatabı ...... Tanıtım Reklamcılık San Tic Ltd Şti olan 10/04/2020 keşide tarihli 4.650,00TL bedelli senet, Muhatabı ....... Tekstil Giyim Sanayi Tic Ltd Şti(Ankara) olan 31/09/2020 keşide tarihli 4.000,00TL bedelli senet, Muhatabı ...... Matbaacılık İthalat İhracat San Ve ....... olan 30/03/2019 keşide tarihli 4.000,00TL bedelli senet, Muhatabı ....... Matbaacılık İthalat İhracat San Ve ...... olan 30/09/2019 keşide tarihli 2.500,00TL bedelli senetlerin kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 29/11/2021 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. HMK'nın 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak belirtilmiştir. HMK'nın "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de; feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/927 · K. 2021/680

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/615 · K. 2021/270

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/836 · K. 2021/274

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/556 · K. 2021/312

12 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/342 · K. 2021/803

19 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/893 · K. 2021/387

18 Mayıs 2021