DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/03/2017 KARAR TARİHİ : 24/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkillerinin ve bir yakının 05/08/2020 tarihinde saat 21.30 sıralarında Bursa ili Yıldırım ilçesi Selçukbey Mahallesi Huzur Caddesinde kaldırımda yaya olarak ilerlerken davalı ....'nın sürücüsü ve maliki olduğu 16 V ...... plakalı aracın çarptığını, bu çarpma sonucunda vekil eden ......'ın kalçasının kırıldığını ve vücudunun birçok yerinde ezik ve kırıklar ortaya çıktığını, vekil eden .....'ın da kazada yaralandığını ancak ayakta tedavi görerek taburcu olduğunu, kazada İlknur Kayanın tam kusurlu olduğunu, kazdan sonra kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen kaza tespit...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/399 Esas - 2020/353 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/399 Esas KARAR NO : 2020/353
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR :1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALILAR :1-... VEKİLLERİ : Av. 2- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/03/2017 KARAR TARİHİ : 24/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkillerinin ve bir yakının 05/08/2020 tarihinde saat 21.30 sıralarında Bursa ili Yıldırım ilçesi Selçukbey Mahallesi Huzur Caddesinde kaldırımda yaya olarak ilerlerken davalı ....'nın sürücüsü ve maliki olduğu 16 V ...... plakalı aracın çarptığını, bu çarpma sonucunda vekil eden ......'ın kalçasının kırıldığını ve vücudunun birçok yerinde ezik ve kırıklar ortaya çıktığını, vekil eden .....'ın da kazada yaralandığını ancak ayakta tedavi görerek taburcu olduğunu, kazada İlknur Kayanın tam kusurlu olduğunu, kazdan sonra kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında bu durumun kayıt altına alındığını, ayrıca davalı ...'nın sanık olduğu Bursa 16 Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/1414 E. - 2016/1549 K. Sayılı dosyası ile ''Taksirle Birden Fazla Kişinin Yaralanmasına Neden Olma'' suçundan dolayı dava ikame edildiği, ...'nın işbu davada cezalandırılmış olduğunu kararın kesinleştiğini, kazadan sonra ....'a Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından %4(Sürekli) oranında Tüm Vücut Fonksiyon Kaybını içerir Sağlık kurulu raporu verildiğini, ... .... adına davalı .... Sigorta A.Ş'ye ZMMS açısından dava öncesinde zararların tanzimi için başvuru yapıldığını , bu başvuru sonucunda hesapların a 13.02.2017 tarihinde 16.619,00-TL ödeme yapıldığını , ancak Gülseren Baskın'ın maddi tazminat alacağının daha fazla olduğunu, yargılama esnasında da bilirkişi incelemesi yapıldığında bu durumun tespit edilebileceğini beyanda maddi tazminat, ayrıca Davalı İlknur Kaya'nın maliki olduğu 16 5650 plakalı araç üzerine üçüncü kişilere devrinin önlenmemesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı asil İlknur Kaya cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, iradesi dışında gerçekleştiğini, dava dilekçesinde bahsedilen konuları kabul etmediğini, trafik kurallarına riayet eden bir sürücü olduğunu, yaşanan trafik kazasında kusurunun bulunmadığını, her ne kadar kaza tespit tutanağında tarafına yüklenmiş olan kusur durumlarını da kabul etmediğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; 05/08/2016 tarihli kazaya karışan 16 V .... plakalı aracın müvekkili şirkete 12/02/2016-12/02/2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 115451529 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu,...