Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/20055 · K. 2021/651
YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2019/20055 K. 2021/651

E. 2019/20055K. 2021/65119 Ocak 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

" " MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 6136 sayılı Kanunun 13/1-2. maddesinde yazılı suçun oluşumu için, kanun hükümlerine aykırı olarak ateşli silah ve mermilerin satın alınması, taşınması veya bulundurulması gerekmektedir. Satın alma, tasarruf edebilme hakkının bir bedel veya başka bir değer karşılığı elde edilmesi, bulundurmak, silah veya merminin ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak fiilen veya hukuki egemenliği altında üzerinde tasarruf olanağı olacak şekilde elde tutulması, taşınmada ise, silah veya mermilerin bir yerden başka bir yere taşınmasını ifade etmektedir. Somut olayda, sanığın oğluna ait taşıma ruhsatlı tabancayı olayın gerçekleşmesinden önce de taşıdığını ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraatine...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/20055 E. , 2021/651 K. " " MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 6136 sayılı Kanunun 13/1-2. maddesinde yazılı suçun oluşumu için, kanun hükümlerine aykırı olarak ateşli silah ve mermilerin satın alınması, taşınması veya bulundurulması gerekmektedir. Satın alma, tasarruf edebilme hakkının bir bedel veya başka bir değer karşılığı elde edilmesi, bulundurmak, silah veya merminin ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak fiilen veya hukuki egemenliği altında üzerinde tasarruf olanağı olacak şekilde elde tutulması, taşınmada ise, silah veya mermilerin bir yerden başka bir yere taşınmasını ifade etmektedir. Somut olayda, sanığın oğluna ait taşıma ruhsatlı tabancayı olayın gerçekleşmesinden önce de taşıdığını ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.01.2021gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2021/15253 · K. 2022/131

17 Ocak 2022

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2021/3753 · K. 2023/2572

26 Nisan 2023

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2021/6326 · K. 2023/2522

26 Nisan 2023

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2021/10457 · K. 2023/4101

5 Haziran 2023

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2021/5550 · K. 2023/2605

26 Nisan 2023

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2021/6595 · K. 2023/2231

12 Nisan 2023