"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkeme tarafından sanığın eylemi eşi olan mağdura karşı silahla kasten yaralama olarak kabul edilmesine rağmen sadece 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi ile hüküm kurulması, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin hükümde gösterilmemesi, mahallinde ilavesi mümkün maddi hata olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
1. Ceza Dairesi 2021/5180 E. , 2021/5263 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkeme tarafından sanığın eylemi eşi olan mağdura karşı silahla kasten yaralama olarak kabul edilmesine rağmen sadece 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi ile hüküm kurulması, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin hükümde gösterilmemesi, mahallinde ilavesi mümkün maddi hata olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.