DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından sunulan vekillikten çekilme dilekçesinin ve duruşma gün ve saatinin davacı asilin duruşmaya gelmemesi halinde davanın takip edilmemesinin hukuki sonuçlarının bildirir ihtaratlı şekilde davacı asile tebliğ edildiği, tebligatın usulüne uygun olarak yapılmasına rağmen dosyanın 01/06/2021 tarihli celsesine davacı tarafı temsilen gelen olmadığı, yapılan yoklamada da temsilen kimsenin hazır bulunmadığı, mazeret de sunulmadığı ve davalı vekilinin davayı takip etmediklerine ilişkin beyanda bulunmuş olması sebebiyle 01/06/2021 tarihli duruşmada...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/154 Esas KARAR NO : 2021/818 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 31/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından sunulan vekillikten çekilme dilekçesinin ve duruşma gün ve saatinin davacı asilin duruşmaya gelmemesi halinde davanın takip edilmemesinin hukuki sonuçlarının bildirir ihtaratlı şekilde davacı asile tebliğ edildiği, tebligatın usulüne uygun olarak yapılmasına rağmen dosyanın 01/06/2021 tarihli celsesine davacı tarafı temsilen gelen olmadığı, yapılan yoklamada da temsilen kimsenin hazır bulunmadığı, mazeret de sunulmadığı ve davalı vekilinin davayı takip etmediklerine ilişkin beyanda bulunmuş olması sebebiyle 01/06/2021 tarihli duruşmada dava dosyasının taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde dosya taraflarca yenilenmemiş olduğundan, HMK 150/5.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 59,30-TL karar ve ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile geriye kalan 4,75-TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, 5-Davalı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 3.750,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.31/12/2021
Katip ... Hakim ...