Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/412 · K. 2020/848
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/412 K. 2020/848

E. 2020/412K. 2020/8489 Aralık 2020
zayi belgesikoruma tedbirihak düşürücü süreistinaf yolumücbir sebepyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirkete ait Bursa 9. Noterliği tarafından tasdik edilmiş 50352 tasdik nolu 01/12/2004 tarihli karar defterinin zayi olduğunu, davacı şirket yetkilisi ...'nın Nilüfer Polis Merkezi Amirliğinin 2020/3891 olay nolu kayıp eşya olayı ile ilgili şikayetçi ifade tutanağından da anlaşılacağı üzere, 10/08/2018 tarihinde şirkete ait karar defteri ile birlikte organize sanayi bölgesinde bazı iş toplantılarını yaptıktan sonra eve götürüp eski kararlar ile yeni alınacak kararların üzerinde çalışmak için karar defterini yanına aldığını, organize sanayi bölgesinde 10-15 firma ile görüşme yaptığını, daha sonra görüşmeleri bitirip eve döndüğünde karar defterinin yanında olmadığını fark ettiğini, 10/08/2018 tarihinde şirkete ait karar defterini...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/487 Esas KARAR NO : 2020/895

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... Vergi No. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ. DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/08/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirkete ait Bursa 9. Noterliği tarafından tasdik edilmiş 50352 tasdik nolu 01/12/2004 tarihli karar defterinin zayi olduğunu, davacı şirket yetkilisi ...'nın Nilüfer Polis Merkezi Amirliğinin 2020/3891 olay nolu kayıp eşya olayı ile ilgili şikayetçi ifade tutanağından da anlaşılacağı üzere, 10/08/2018 tarihinde şirkete ait karar defteri ile birlikte organize sanayi bölgesinde bazı iş toplantılarını yaptıktan sonra eve götürüp eski kararlar ile yeni alınacak kararların üzerinde çalışmak için karar defterini yanına aldığını, organize sanayi bölgesinde 10-15 firma ile görüşme yaptığını, daha sonra görüşmeleri bitirip eve döndüğünde karar defterinin yanında olmadığını fark ettiğini, 10/08/2018 tarihinde şirkete ait karar defterini kaybettiğini, defterlerin 3. Şahısların eline geçmesi ve kötüye kullanılmasının göz önünde bulundurularak Bursa 9. Noterliği tarafından tasdik edilmiş 50352 tasdik nolu 01/12/2004 tarihli karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava; 6102 Sayılı TTK'nun 82/7. maddesine dayalı ticari defter ve belgelerin zayi sebebiyle iptaline ilişkin olarak açılmıştır. 6102 sayılı TTK 'nun 82/7.maddesi uyarınca " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir...." hükmü uyarınca bu davayı açmak için yasal 15 günlük hak düşürücü süre belirlenmiştir. Emniyet ifade tutanağındaki ifadeler dikkate alındığında davacının hak düşürücü süre içerisinde talepte bulunduğu anlaşılmaktadır. Ancak tacir sıfatını haiz davacının TTK'nun 18/3. Uyarınca tedbirli ve basiretli bir tacir gibi defterini güvenlik altına alması beklenir bu sebeple basiretli bir tacir gibi gerekli koruma tedbirini almamış olan davacının zayi belgesi alma şartlarını yerine getirmediği görüş ve kanaatine varılmıştır. Davacı iddiası TTK'nun 82/7 anlamında belirli bir mücbir sebep altında değerlendirilemez. tüzel kişi tacir olan davacının basiretli bir tacirin göstereceği özen ve itina ile defterlerini saklaması gerektiği, iddia edilen sebebin tacirin öngörübileceği ve aldığı koruma tedbirlerine rağmen gerçekleşebilecek nitelikte olması şartını da taşımadığı, basiretli bir tacir gi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/487 · K. 2020/895

23 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/519 · K. 2020/910

29 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/405 · K. 2020/868

17 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/298 · K. 2020/815

4 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/815 · K. 2021/358

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/871 · K. 2020/887

22 Aralık 2020