"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı'nın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hükümlü ... hakkındaki ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2020 tarihli ve 2020/55 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 18/01/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Konuyla İlgili Bilgiler: 1-Şüpheli ... hakkında, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 07/11/2017 tarihli ve 2017/21950 soruşturma, 2017/5159 esas, 2017/327 sayılı iddianamesi ile; sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188/3,188/4-b, 43/1,53,54 ve 63. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2-Yapılan yargılama sonucunda, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2018 tarihli, 2017/294 esas ve 2018/163 sayılı...
10. Ceza Dairesi 2021/2590 E. , 2021/7614 K. "İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı'nın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hükümlü ... hakkındaki ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2020 tarihli ve 2020/55 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 18/01/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Konuyla İlgili Bilgiler: 1-Şüpheli ... hakkında, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 07/11/2017 tarihli ve 2017/21950 soruşturma, 2017/5159 esas, 2017/327 sayılı iddianamesi ile; sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188/3,188/4-b, 43/1,53,54 ve 63. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2-Yapılan yargılama sonucunda, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2018 tarihli, 2017/294 esas ve 2018/163 sayılı kararı ile sanığın TCKnın 188/3,188/4-b, 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca 14 yıl 7 ay hapis ve 29.160,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, 3-Kararın sanık ve müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 15/10/2018 tarih ve 2018/1902 esas, 2018/2187 sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, 4-İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 25/02/2019 tarihli, 2018/5890 esas ve 2019/1132 karar sayılı ilamı ile; temyiz isteminin esastan reddine karar verildiği, 5-Sanık müdafiinin yargılanmanın yenilenmesi talebinde bulunması üzerine, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/09/2020 tarihli ve 2020/1122 değişik iş sayılı kararı ile; yargılamanın yenilenmesinin yasal nedenleri ve dayanılan delillerin sunulmadığı, bu haliyle talebin kanunen kabule değer olmadığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiği, sanık müdafiinin karara itiraz ettiği, 6-İtirazı inceleyen mercii ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu, 05/10/2020 tarihli ve 2020/55 değişik iş sayılı kararı ile; itirazın reddine kesin olarak karar verildiği, 7- Sanık müdafiinin kanun yararına bozma yoluna gidilmesini talep ettiği, Anlaşılmıştır. B-)Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında; Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık Ertuğrul Arslantekin'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3, 188/4-b, 43/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 14 yıl 7 ay hapis ve 29.160,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2018 tarihli ve 2017/294 esas, 2018/163 sayılı kararının, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 15/10/2018 tarihli ve 2018/1902 esas, 2018/2187 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesini müteakip, bu defa istinaf kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 10. C...