"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 05.08.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7035 sayılı Yasanın 21. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesi gereğince temyiz süresinin 15 güne çıkarılması sebebiyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek Dinar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.05.2020 tarih 2018/882 Esas sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 141/1. maddesi uyarınca düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 01/12/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,...
6. Ceza Dairesi 2021/10360 E. , 2021/11771 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 05.08.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7035 sayılı Yasanın 21. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesi gereğince temyiz süresinin 15 güne çıkarılması sebebiyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek Dinar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.05.2020 tarih 2018/882 Esas sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 141/1. maddesi uyarınca düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 01/12/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan itirazı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.