Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/152 · K. 2021/727
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/152 K. 2021/727

E. 2021/152K. 2021/7279 Kasım 2021
kıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağıçek iptalibono iptaliihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 05/03/2021 KARAR TARİHİ: 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Meşru hamilinin davacı şirket olduğu ve aşağıda ayrıntılı bilgilerini verdiğimiz kıymetli evrak mahiyetindeki ----- Nedeniyle İptaline karar verilmesini, bu zaman zarfında davacının mağduriyete uğramaması adına çekler ve bono hakkında ihtiyati tedbir niteliğinde Ödeme Yasağı Konulmasına karar verilmesi yönündeki talebimizdir. davacı ---- hamili olduğu, aşağıda ayrıntılı dökümünü yaptığımız; ---- çek, ---- çek --- çek, ----Bono Davacı şirkete teslim edilmesine rağmen zayi olmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamamıştır. Söz konusu çeklerin ve bononun kaybolması nedeniyle müvekkil şirket mağdur olmuş olup...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/152 Esas KARAR NO: 2021/727 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 05/03/2021 KARAR TARİHİ: 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Meşru hamilinin davacı şirket olduğu ve aşağıda ayrıntılı bilgilerini verdiğimiz kıymetli evrak mahiyetindeki ----- Nedeniyle İptaline karar verilmesini, bu zaman zarfında davacının mağduriyete uğramaması adına çekler ve bono hakkında ihtiyati tedbir niteliğinde Ödeme Yasağı Konulmasına karar verilmesi yönündeki talebimizdir. davacı ---- hamili olduğu, aşağıda ayrıntılı dökümünü yaptığımız; ---- çek, ---- çek --- çek, ----Bono Davacı şirkete teslim edilmesine rağmen zayi olmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamamıştır. Söz konusu çeklerin ve bononun kaybolması nedeniyle müvekkil şirket mağdur olmuş olup bu çeklerin bankaya ibraz edilmesi ve bononun kullanılması halinde mağduriyeti katlanarak artacaktır. Bu nedenle anılan çeklerin ve bononun iptaline karar verilmesi maksadıyla Sayın mahkemenize başvurma zarureti hasıl olmuştur. Kıymetli evraklar davacı şirketin elinde zayi olduğundan müvekkil şirketin mağduriyetinin önüne geçmek için yargılama süreci beklenmeksizin ilgili banka şubelerine yazı yazılarak çekler hakkında Ödeme Yasağı Konulmasına, Bono ile ilgili olarak da Kullanılmaması, devredilmemesi yönünde Ödeme Yasağı Konulmasına karar verilmesini vekaleten talep iddia ve talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Çekler yönünden ilgili banka şubelerine yazılmış, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği gelen yazı cevaplarından anlaşılmıştır. Dava konusu -- adet çek ve - adet bono için zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca --- kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Dosya kapsamında toplanan delillere göre dava konusu -- adet çekin ve --- adet bononun davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; 2----- bedelli çekin, 3-----bedelli çekin, 4-----bedelli çekin, 5----- bedelli bononun, ZAYİ OLMALARI NEDENİYLE İPTALİNE, 6-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 59,30 TL harç davacı tarafça dava açılırke...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/142 · K. 2021/511

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/177 · K. 2021/627

7 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/238 · K. 2021/556

29 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/148 · K. 2021/717

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/557 · K. 2021/920

18 Ağustos 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/144 · K. 2021/291

14 Nisan 2021