E. 2014/1631 K. 2021/813

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2014/1631 Esas KARAR NO:2021/813

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/12/2014 KARAR TARİHİ:07/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı araç sürücüsünün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken karşıdan karıya geçmekte olan müvekkiline çarptığını, meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kazanın hemen ardından olay yerine gelen 112 acil ekiplerince müvekkilinin öncelikle ... ... Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını ve kendisine derhal ilk müdahaleler yapıldığını, müvekkilinin vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar olduğunu ve kısmi felç geçirdiğinin tespit edildiğini ve hastanede 29 gün yattığını, daha sonra müvekkilinin durumun ciddiyeti nedeni ile ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevk edildiğini ve 35 gün kadar da burada yatmış olduğunu, müvekkilinin kazanın ardından hayatının doğal akışını devam ettirememiş bedeninde meydana gelen hasar sebebi ile hem maddi hem manevi açıdan yıpranan müvekkilinin kendi ihtiyaçlarını karşılamakta ve bedenini kullanmakta zorlandığını, meydana gelen rahatsızlık ve geçirdiği ameliyatlar sebebiyle çevresindeki kişilerden kendisine yardım etmelerini talep ettiğini, müvekkilinin bundan sonraki yaşamında da düzenli olarak hastaneye gitmek durumunda olduğunu, sürekli tedavi görmeye mahkum edildiğini, müvekkilinin düzenli olarak tedavi görmesi ve ilaçlar kullanmasının psikolojisini de etkilemiş olduğunu ve moral bozukluğuna sebebiyet verdiğini, manevi açıdan yıprandığını, yukarıda açıklanan nedenlerle; 20/07/2010 tarihli kaza sonucu yaralanan müvekkilinin şimdilik 3.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesini, sulh olma ihtimaline binaen hazırlık aşamasında dosyanın hesap bilirkişiye tevdi edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ... nolu poliçeden dolayı şirketlerine müracaat edilerek ihbarda bulunulmuş olduğunu ve şirketleri tarafından ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, tüm evrakların şirketlerine ibraz edilmesini takiben uğranan zararın tespiti için Aktüer Hesabı yaptırıldığını, bilindiği üzere kaza sonucu üçüncü kişinin ölümü veya yaralanması gerçekleştiği takdirde, sigortacının sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve sigortalının kusuru oranında destekten yoksun kalanlara tazminat ile yükümlü olduğunu, ancak tazminatın ödenebilmesi için davacıların ölen veya yaralanan kişi ile ilişkileri, davacıların yaşları ve ölüm olayı dolayısıyla destekten yoksun kalıp kalmadıkları, destekten yoksun kalmışlarsa bu zararlarının uzman bilirkişilerce ayrı ayrı hesap ettirildikten...