"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ... Gayrimenkul Ltd. Şti. aralarındaki maddi ve manevi tazminat davasına dair İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 04/07/2019 tarihli ve 2019/50 E. 2019/246 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 14/12/2020 tarihli ve 2020/7066 E. 2020/7723 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 490,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 123,60 TL karar düzeltme harcının karar...
3. Hukuk Dairesi 2021/2157 E. , 2021/11056 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ... Gayrimenkul Ltd. Şti. aralarındaki maddi ve manevi tazminat davasına dair İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 04/07/2019 tarihli ve 2019/50 E. 2019/246 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 14/12/2020 tarihli ve 2020/7066 E. 2020/7723 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 490,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 123,60 TL karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 09/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.