"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ...(...) 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/04/2016 tarihli ve 2013/581 E. 2016/350 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 26/01/2021 tarihli ve 2020/11266 E. 2021/449 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 490,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 17/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
3. Hukuk Dairesi 2021/2776 E. , 2021/11610 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ...(...) 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/04/2016 tarihli ve 2013/581 E. 2016/350 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 26/01/2021 tarihli ve 2020/11266 E. 2021/449 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 490,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 17/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.