DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 Davacı tarafça davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçenin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA Davacı dava dilekçesinde; kendisinin ticaretle uğraştığını, müşterilerinden aldığı bir takım çeklerin listesini kontrol ettiğinde çeklerin kasasında olmadığını fark ettiğini, ticari hayatının zarar görmemesi için çeklere tedbir talebinde bulunduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; çek iptali istemine ilişkindir. Davacının dosyaya sunduğu 01/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK'nun 311(1) maddesi uyarınca feragatın kesin hüküm gibi sonuç doğurması yanında aynı yasının 309(2) maddesi uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2021/677 KARAR NO : 2021/943
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021
Davacı tarafça davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçenin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA Davacı dava dilekçesinde; kendisinin ticaretle uğraştığını, müşterilerinden aldığı bir takım çeklerin listesini kontrol ettiğinde çeklerin kasasında olmadığını fark ettiğini, ticari hayatının zarar görmemesi için çeklere tedbir talebinde bulunduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; çek iptali istemine ilişkindir. Davacının dosyaya sunduğu 01/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK'nun 311(1) maddesi uyarınca feragatın kesin hüküm gibi sonuç doğurması yanında aynı yasının 309(2) maddesi uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmamakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. Dosya incelendi. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Ödemeden men yasağı konusunda yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 5-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333.maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davalı tarafın yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/11/2021
Katip... (E-İmza)
Hakim ... (E-İmza)